• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 апреля 2008 года Дело N А55-15820/07

22 апреля 2008 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

Председательствующего: Козлова В.М.,

Судей: Калугиной М.П., Хабибуллина Л.Ф.,

с участием

от заявителя - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Интерволга» Гасановой Натальи Владимировны город Тольятти

на решение от 30.11.2007 (судья: Морозов Г.Н.) Арбитражного суда Самарской области и постановление от 17.01.2008 (председательствующий: Попова Е.Г., судьи: Семушкин В.С., Юдкин А.А.) Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу NА55-15820/07-26

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Тольятти Самарской области к открытому акционерному обществу «Интерволга» город Тольятти Самарская область о взыскании недоимки и пени

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе города Тольятти Самарской области (далее - ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Интерволга» (далее - ОАО «Интерволга», Общество) за 2006 год недоимки по страховым взносам в сумме 142596, 00 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 135596, 00 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6000, 00 рублей, пени в сумме 35146, 11 рублей, в том числе пени на страховую часть в сумме 33067, 00 рублей, на накопительную часть в сумме 2078, 21 рублей, всего в сумме 177742, 11 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2007 заявленные ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008, решение Арбитражного суда Самарской области оставлено без изменения.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Общество обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, не находит оснований для их отмены.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии со статьей 11 Федерального закона РФ N167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон N167-ФЗ) ООО «Интерволга» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе.

Управлением ПФ РФ в Автозаводском районе города Тольятти выставлено в адрес общества требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени N1165 от 13.07.2007. В данном требовании Обществу предложено уплатить в срок до 27.07.2007 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в сумме 142596, 00 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 136596, 00 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6000 рублей, пени в сумме 35146,11 рублей, в том числе пени на страховую часть в сумме 33067,00 рублей, на накопительную часть в сумме 2078,21 рублей, всего в сумме 177742,11 рублей.

В связи с неисполнением Обществом указанного требования в добровольном порядке, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе обратилось с заявлением о взыскании указанных сумм недоимки по страховым взносам и пени в арбитражный суд.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 14 Закона N167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно пункту 2 статьи 24 Закона N167-ФЗ ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 Закона N167-ФЗ.

Как установлено судом, указанные выше обязанности общество исполнило не полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона N167-ФЗ суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете.

Согласно расчета задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование за 2006 год, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год составила 142596, 00 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 136596, 00 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 6000, 00 рублей; пени в сумме 35146,11 рублей, в том числе пени на страховую часть в сумме 33067, 00 рублей, на накопительную часть в сумме 2078,21 рублей, а всего в сумме 177742,11 рублей. Согласно пояснениям представителя ГУ - УПФ РФ в Автозаводском районе недоимка образовалась за 1 квартал 2006 года, пени начислены за период с 15.04.2006 по 31.12.2006, сумма пени за 2007 год в расчет пени и сумму пени, заявленную к взысканию, не включена. Обществом не оспаривалось наличие задолженности по страховым взносам за 2006 год, возражений по представленному Пенсионным фондом расчету задолженности и пени, не представлено.

В пунктах 4 и 45 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N25 при взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства требования в отношении страховых взносов не являющиеся текущими подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

В силу пункта 5 статьи 134 Закона о банкротстве в обязанности конкурсного управляющего входят удержания, предусмотренные законодательством (алиментов, подоходного налога, профсоюзных, страховых взносов и других платежей).

Учитывая вышеизложенное, суд вынес правильное решение о взыскании с общества, как с страхователя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год и пени.

При сложившихся обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 30.11.2007 Арбитражного суда Самарской области и постановление от 17.01.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу NА55-15820/07-26 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
В.М.Козлов
Судьи
М.П.Калугина
Л.Ф.Хабибуллин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-15820/07
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 22 апреля 2008

Поиск в тексте