ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2008 года Дело N А65-29903/07

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2008 года

Текст постановления изготовлен в полном объеме 29 апреля 2008 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

Председательствующего Герасимовой Е.П.,

судей Савкиной М.А., Петрова А.Л.,

при участии представителей сторон:

от ФАС России - Латыпова Р.Ф., доверенность от 01.11.2007 N ИА/20563,

от ОАО «Нижнекамскнефтехим» -

1. Жихарева Н.В., доверенность от 22.08.2007 N 144/01-Дов,

2.Гатауллина Э.А., доверенность от 22.08.2007 N 145/01-Дов,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим», город Нижнекамск,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2008 (судья Сергеев Г.А.) по делу N А65-29903/2007-СА2-46

по заявлению Федеральной антимонопольной службы России, город Москва, к открытому акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим», город Нижнекамск, о взыскании 70 958 476 руб. 84 коп. дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральная антимонопольная служба России, г. Москва обратилась с заявлением к ОАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск о взыскании 70 958 476 руб. 84 коп. дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства.

ОАО «Нижнекамскнефтехим» подано встречное заявление, в котором просит признать решение ФАС России по делу N1 05/53-06 о нарушении антимонопольного законодательства от 27 февраля 2006, предписание N 1 05/53-06 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства от 27.02.2006 и предписание N 1 05/53-06 о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства от 16.03.2006, - незаконными.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2008 встречное заявление ОАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск возвращено.

Не согласившись с определением суда от 12.02.2008 ОАО «Нижнекамскнефтехим» обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и направить дела на новое рассмотрение в тот же суд для решения вопроса о принятии встречного иска.

В обоснование своей кассационной жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, правильность применения норм процессуального права в пределах, установленных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Согласно части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

Возвращая встречное исковое заявление, суд первой инстанции указал, что требования, изложенные во встречном заявлении, были предметом судебного разбирательства и по ним приняты судебные акты, вступившие в законную силу.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обязательны для любых органов власти, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем, производство по встречному исковому заявлению подлежало прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, в силу ч. 3 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это не привело к принятию неправильного решения.

При таких данных основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2008 года по делу N А65-29903/2007-СА2-46 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка