ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2008 года Дело N А72-5894/07

"29" апреля 2008 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего: Козлова В.М.,

судей: Хабибуллина Л.Ф., Гатауллиной Л.Р.,

при участии сторон:

от заявителя: извещены, не явились,

от ответчика: извещены, не явились,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Ульяновской области, р.п. Николаевка,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2007 (судья - Лубянова О.А.) по делу N А72-5894/07-15/264 и на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 (председательствующий - Кузнецов В.В., судьи - Рогалева Е.М., Холодная С.Т.) по тому же делу,

по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Ульяновской области, р.п. Николаевка к Николаевскому районному потребительскому обществу Ульяновской области, р.п. Николаевка о взыскании 145278 рублей 85 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Ульяновской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Николаевскому районному потребительскому обществу Ульяновской области (далее - потребительское общество) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 145278 рублей 85 копеек, включая недоимку за 2006 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 130 685 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3760 рублей, пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 10456 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 377 рублей 85 копеек.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2007 заявленные требования удовлетворены частично. С потребительского общества в пользу управления взыскана задолженность по уплате страховых взносов в сумме 140008 рублей 95 копеек, в том числе, недоимка за 2006 год на страховую часть трудовой пенсии в сумме 130685 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3760 рублей, пени за период с 05.08.2006 по 30.04.2007 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5359 рублей 43 копеек, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 204 рублей 52 копеек. В остальной части в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

Не согласившись с принятыми судебными актами, управление обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в которой просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Проверив материалы дела, обоснованность доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеет.

Согласно декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование потребительское общество в срок до 15.04.2007 было обязано внести в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за период с 01.01.2006 по 31.12.2006 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 130 685 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 3760 рублей.

Данное обязательство потребительским обществом не было исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по уплате страховых взносов потребительскому обществу начислены пени за период с 06.05.2006 по 30.04.2007 на страховую часть трудовой пенсии в сумме 10 456 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 377,85 рублей.

Требование от 15.05.2007 N300 об уплате недоимки и пени в установленный срок не исполнено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.10.2005 по делу NА72-11207/05-19/75-6 в отношении потребительского общества введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2006 по вышеназванному делу потребительское общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон N167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требование кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Арбитражными судами первой и апелляционной инстанций сделан правильный вывод о том, что требования о взыскании задолженности за 2006 год подлежат удовлетворению, поскольку указанная задолженность является текущей и подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

За нарушение срока уплаты взносов, управлением начислены пени за период с 06.05.2006 по 30.04.2007 на страховую часть пенсии в сумме 10456 рублей и на накопительную часть пенсии в сумме 377 рублей 85 копеек.

В соответствии с положениями статьи 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

В соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

В соответствии с абзацем первым пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2006 N 25 указанное положение Закона применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Следовательно, управление не вправе начислять в период конкурсного производства пени на задолженность, возникшую до открытия конкурсного производства.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Потребительское общество признано несостоятельным (банкротом) 04.04.2006. Судебными инстанциями правомерно указано, что задолженность за 1 квартал 2006 года образовалась в период процедуры наблюдения; задолженность за 2,3,4 кварталы 2006 года - после введения конкурсного производства.

Поэтому требования о взыскании пени подлежат удовлетворению за период с 05.08.2006 по 30.04.2007. Суды обоснованно отказали во взыскании пени за период с 06.05.2006 по 04.08.2006.

Таким образом, доводы кассационной жалобы не опровергают правильность сделанных судами первой и апелляционной инстанций и подтвержденных материалами дела выводов.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального права.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.11.2007 по делу NА72-5894/07-15/264 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Ульяновской области - без удовлетворения

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка