ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2008 года Дело N А12-2051/08

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего Савкиной М.А.,

судей Богдановой Е.В., Герасимовой Е.П.,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Быковский», р.п. Быково Волгоградской области,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2008 (судья Языков Е.Б.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 (председательствующий Волкова Т.В., судьи Телегина Т.Н., Камерилова В.А.) по делу NА12-2051/08,

по заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Быковский», р.п. Быково Волгоградской области, о признании муниципального унитарного предприятия «Машино-технологическая станция «Быковскагрохимия» несостоятельным (банкротом), с участием третьего лица - администрации Быковского муниципального района Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный потребительский кооператив (СКПК) «Быковский» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Машино-технологическая станция «Быковскагрохимия» (МУП МТС «Быковскагрохимия») третье лицо: администрация Быковского муниципального района Волгоградской области, о признании МУП МТС «Быковскагрохимия» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2008 по делу N А12-2051/08-с27 во введении наблюдения в отношении МУП МТС «Быковсагрохимия» отказано.

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) МУП МТС «Быковскагрохимия» прекращено.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2008 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Сельскохозяйственный потребительский кооператив «Быковский» ставит вопрос об отмене определения от 13.03.2008 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008, указывая на применение нормы закона, не подлежащей применению при вынесении судебных актов.

Законность определения от 13.03.2008 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 проверена в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2007 по делу N А12-8467/07-с4 удовлетворены исковые требования СКПК «Быковский» и с МУП МТС «Быковсагрохимия» взыскано 108.193 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. N 32-33).

Указанное решение оспорено не было и вступило в законную силу 17.09.2007. В целях принудительного исполнения вышеуказанного решения 26.09.2007 Арбитражным судом Волгоградской области выдан исполнительный лист N 000928, по которому возбуждено исполнительное производство (л.д. N 34).

Данный факт послужил основанием для обращения СКПК «Быковский» с заявлением о признании МУП МТС «Быковсагрохимия» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него наблюдения.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы и обстоятельства, дела приходит к выводу, что судебными инстанциями сделан верный вывод, что во введении в отношении МУП МТС «Быковскагрохимия» наблюдения должно быть отказано, а производство по делу - прекращено.

В подтверждение задолженности МУП МТС «Быковскагрохимия» перед СКПК «Быковский» заявителем представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2007 по делу А12-8467/07-с4, которым с МУП МТС «Быковскагрохимия» в пользу СКПК «Быковский» взыскано 108.193 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно абзацу 4 пункта 2 статьи 4 Федерального Закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) подлежащее применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Следовательно, судебными инстанциями верно прекращено производство по делу, так как данная задолженность МУП МТС «Быковскагрохимия» перед СКПК «Быковский» не учитывается для определения признаков банкротства, что в соответствии с последним абзацем пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве является основанием для вынесения арбитражным судом определения об отказе во введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения от 13.03.2008 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 по делу NА12-2051/08 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
 М.А.Савкина

Электронный текст документа:

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка