• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 05 сентября 2008 года Дело N А72-1908/01

Резолютивная часть постановления объявлена 4 сентября 2008 года

Текст постановления в полном объеме изготовлен 5 сентября 2008 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

Председательствующего Герасимовой Е.П.,

судей Богдановой Е.В., Савкиной М.А.,

без участия представителей сторон, извещены надлежащим образом

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ГП Совхоз «Ундоровский» Дубровиной В.Н.,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2008 (председательствующий Рябухин Н.В., судьи Козюкова Л.Л., Модонова Н.А.) по делу N А72-1908/01-И177/4

по жалобе Государственного учреждения - Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о признании неправомерными действий конкурсного управляющего ГП Совхоз «Ундоровский» Дубровина В.Н. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) государственного предприятия «Совхоз «Ундоровский»

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - Ульяновское региональное отделение ФСС РФ) в порядке статьи 55 Закона о банкротстве 1998 года обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с жалобой о признании неправомерными действий конкурсного управляющего ГП «Совхоз «Ундоровский» В.Н.Дубровиной, выразившихся в отказе конкурсного управляющего признать обоснованной и подлежащей удовлетворению за счет оставшегося имущества должника сумму капитализированных платежей и обязании конкурсного управляющего признать обоснованной и подлежащей удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами за счет оставшегося имущества должника сумму капитализированных платежей в размере 2.242.278 руб. 85 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2008 жалоба Ульяновского регионального отделения ФСС РФ на неправомерные действия конкурсного управляющего ГП «Совхоз «Ундоровский» В.Н.Дубровиной при рассмотрении требования Ульяновского регионального отделения ФСС РФ по капитализированным платежам удовлетворена частично: признаны неправомерными действия конкурсного управляющего В.Н.Дубровиной в части отказа в признании обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов ГП «Совхоз «Ундоровский», заявленных в установленный срок, требования Ульяновского регионального отделения ФСС РФ в сумме 588.341 руб. 95 коп., в остальной части жалоба оставлена без удовлетворения. Признано требование Ульяновского регионального отделения ФСС РФ в сумме капитализированных платежей в размере 588.341 руб. 95 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов ГП «Совхоз «Ундоровский», заявленных в установленный срок.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий Дубровина В.Н. просит определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24.04.2008 отменить и принять новый судебный акт, полагая, что судом при вынесении определения нарушены нормы материального и процессуального права.

По мнению заявителя кассационной жалобы, правом обжалования действий арбитражного управляющего обладают только кредиторы, чьи права и интересы по заявленным требованиям нарушил арбитражный управляющий, Ульяновское региональное отделение ФСС РФ не является кредитором должника и жалоба на действия конкурсного управляющего подана относительно не своих заявленных требований, а требований другого кредитора, следовательно подана ненадлежащим лицом, что является основанием для прекращения производства по делу; заявителем пропущен срок, предусмотренный п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 г.; в нарушение п. 4 ст. 4 Закона о несостоятельности Ульяновское региональное отделение ФСС РФ не направило конкурсному управляющему требование с приложением документов, позволяющих определить указанные требования как установленные.

Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования в отзыве на кассационную жалобу и в судебном заседании просило оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. В части отказа в удовлетворении заявленных требований судебный акт не оспаривает.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2001 ГП «Совхоз «Ундоровский» на основании положений Федерального закона от 01.10.1998 N6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим назначена В.Н.Дубровина.

04.04.2007 Ульяновское региональное отделение ФСС РФ обратилось к конкурсному управляющему ГП «Совхоз «Ундоровский» В.Н.Дубровиной с требованием признать обоснованной и подлежащей удовлетворению сумму капитализированных платежей в размере 2.006.655 руб. 87 коп.

Конкурсный управляющий В.Н.Дубровина письмом от 02.08.2007 требование государственного учреждения Ульяновского регионального отделения Ульяновское региональное отделение ФСС РФ социального страхования Российской Федерации признала несостоятельным, указав, что заявленное требование не может быть расценено как установленное, представленный расчет капитализированных платежей в отношении И.Н.Ивашова и Г.Д.Корнилова исчислен неверно.

Повторное требование государственного учреждения Ульяновского регионального отделения Ульяновское региональное отделение ФСС РФ социального страхования Российской Федерации письмом от 11.09.2007 за исх. N13922 также отклонено конкурсным управляющим В.Н.Дубровиной как необоснованное и неподтвержденное документально.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения ГУ Ульяновское отделение Ульяновское региональное отделение ФСС РФ в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Дубровиной В.Н.

Согласно статье 114 Закона о банкротстве 1998 года установление размера требований кредиторов производится конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьями 46 и 75 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве 1998 года возражения по результатам рассмотрения арбитражным управляющим требований кредиторов могут быть заявлены кредитором в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, в месячный срок с момента их получения.

Ульяновское региональное отделение ФСС РФ, заявив требование по капитализируемым платежам в июле 2007 года и получив возражения конкурсного управляющего на заявленное требование в месячный срок в арбитражный суд не обратилось и 06.03.2008 обратилось с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего В.Н.Дубровиной.

Предприятие - банкрот на основании статьи 28 Федерального закона от 24.07.1998 N125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» как страхователь обязан внести капитализированные платежи.

На основании части 2 статьи 107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1998 года только выплата суммы капитализированных повременных платежей прекращает соответствующее обязательство несостоятельного должника.

Размер капитализированных платежей производится в соответствии с Методикой расчета размера капитализированных платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц - страхователей, утвержденной постановлением Фонда социального страхования Российской Федерации от 30.07.2001 N72 во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N863.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает, в частности, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных данным Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию.

Статьей 3 указанного Закона предусмотрено, что для целей данного Федерального закона используются следующие основные понятия: объект обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания; субъекты страхования - застрахованный, страхователь, страховщик; застрахованный - физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности; страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Право на предъявление отделением Фонда социального страхования Российской Федерации заявленных требований о выплате капитализированных платежей основано на норме пункта 2 статьи 23 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В связи с тем, что реестр требований должника закрыт 20.11.2002, суд первой инстанции в порядке п. 4 ст. 114 Закона о банкротстве 1998 года правомерно указал, что требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, в том числе требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит правильными выводы суда первой инстанции о признании неправомерными действий конкурсного управляющего при рассмотрении требования Фонда социального страхования Российской Федерации по капитализированным платежам, в связи с чем не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 24 апреля 2008 года по делу N А72-1908/01-И177/4 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Е.П.Герасимова
Судьи
Е.В.Богданова
М.А.Савкина

Электронный текст документа:

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-1908/01
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 05 сентября 2008

Поиск в тексте