ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 сентября 2008 года Дело N А57-366/08

12 сентября 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 9.09.2008.

Полный текст постановления изготовлен 12.09.2008.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего - Желаевой М.З.,

судей - Петрова В.Г., Меленьтевой Р.Р.,

без участия представителей сторон (извещены, не явились)

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новис», г.Саратов,

на определение от 09.04.2008 (судья Кобозев Г.В.) Арбитражного суда Саратовской области по делу NА57-366/08-220

по иску общества с ограниченной ответственностью «Новис», г.Саратов, к Государственному внешнеэкономическому предприятию «Саратов-Терминал», г.Саратов, о взыскании 5 200 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 09.04.2008 Арбитражный суд Саратовской области исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новис» (далее ООО «Новис») к Государственному внешнеэкономическому предприятию «Саратов-Терминал» (далее ГВЭП «Саратов-Терминал») о взыскании 5 200 000 рублей оставил без рассмотрения.

В кассационной жалобе заявителю, ООО «Новис», просит отменить определение суда как принятое с нарушением норм права, принять новый судебный акт о взыскании с ГВЭП «Саратов-Терминал» задолженности в размере 5 200 000 рублей.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, решением от 26.05.2005 Арбитражный суд Саратовской области по делу NА57-3Б/05-31 признал ГВЭП «Саратов-Терминал» несостоятельным (банкротом), открыл конкурсное производство в отношении ГВЭП «Саратов-Терминал».

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника считается наступившим. Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Между ГВЭП «Саратов-Терминал» и ООО «Сартранстерминал» 13.12.2004 было заключено соглашение о новации долга, согласно которому обязательства по уплате арендных платежей по договору аренды от 01.07.2004 было заменено на заемное обязательство.

Право требования по договору цессии от 21.05.2007 передано от ООО «Сартранстерминал» к ООО «Новис».

Заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Выводы суда о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам. Оснований для отмены обжалованного судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 09.04.2008 Арбитражного суда Саратовской области по делу NА57-366/08-220 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа:

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка