ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2008 года Дело N А72-34/08

Дело NА72-34/08-22/8

Судья Коноплева М.В.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Ульяновскнефтепродукт», город Ульяновск,

на решение от 30.06.2008 Арбитражного суда Ульяновской области и постановление от 07.10.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу NА72-34/08-22/8

по иску закрытого акционерного общества «Ульяновскнефтепродукт», город Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд-РМ», город Димитровград Ульяновской области,

о взыскании 48891463,99 рублей,

третьи лица:

-Муниципальное уреждение «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции», город Трехгорный Челябинской области,

-администрация муниципального образования «Город Трехгорный», город Трехгорный Челябинской области,

-Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, город Ульяновск,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не представлены:

-документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле,

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Ульяновскнефтепродукт» от 09.10.2008 N1671-пр по делу NА72-34/08-22/8 оставить без движения.

2.Предложить подателю в срок к 01 декабря 2008 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка