• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 ноября 2008 года Дело N А72-2148/08

Судья Гарифуллина К.Р.,

изучив кассационную жалобу СПК имени 22 съезда КПСС в лице конкурсного управляющего Саенкова А.Н., г. Самара,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.08г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.08г. по делу NА72-2148/08

по иску СХПК имени «22 съезда КПСС» в лице конкурсного управляющего Саеннкова А.Н., с. Дубовка, Ульяновская область, к крестьянско-фермерскому хозяйству «Рассвет», с. Дубовка, Ульяновская область, третье лицо: Ошкин А.Н., с. Дубовка, Ульяновская область, о признании договора недействительным,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу Ошкину А.Н.

Кроме того, не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, при этом отсутствует ходатайство об отсрочке, рассрочке её уплаты.

Согласно статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу СПК имени 22 съезда КПСС в лице конкурсного управляющего Саенкова А.Н. на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.08г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.08г. по делу NА72-2148/08 оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до 01 декабря 2008 года представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу Ошкину А.Н., а также доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
 К.Р. Гарифуллина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2148/08
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 07 ноября 2008

Поиск в тексте