• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 ноября 2008 года Дело N А57-3014/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего Савкиной М.А.,

судей Юсупова К.Т., Герасимовой Е.П.,

с участием представителей сторон

от заявителя - Никитин А.М., доверенность от 30.10.2008,

от должника - Никитин А.М., доверенность от 05.09.2008,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов» Кузнецова Е.И., г. Балаково Саратовской области

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2008 (судья Шкунова Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 (председательствующий Бирченко А.Н., судьи Камерилова В.А., Тимаев Ф.И.) по делу NА57-3014/07

по заявлению ЗАО «Финансовый сервис», г. Москва, о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов», г. Балаково Саратовской области, возложенных на него обязанностей

в рамках дела о признании ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов», Ивантеевский район Саратовской области, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2008 жалоба ЗАО «Финансовый сервис», г.Москва на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов» Кузнецовым Е.И. возложенных на него обязанностей признана обоснованной, Кузнецов Е.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов» отстранен, конкурсным управляющим ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов» утвержден Медведев Павел Алексеевич, утвержден размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 15 000 руб. ежемесячно за счет средств должника, суд обязал Кузнецова Е.И. передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы и иные ценности вновь утвержденному конкурсному управляющему ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов» в течение пяти дней с момента его утверждения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.07.2008 по данному делу закрытое акционерное общество «Финансовый сервис», г. Москва, заменено на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-163», г. Самара.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 определение суда первой инстанции от 28.05.2008 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов» Кузнецов Е.И., г. Балаково Саратовской области ставит вопрос об отмене судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от конкурсного управляющего Кузнецова Е.И. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением его в командировке и необходимостью личного участия, предъявлением новых доказательств.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке статьи 159 АПК РФ суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как явка сторон в суде кассационной инстанции не является обязательной; суд кассационной инстанции проверяет законность принятых по делу судебных актов; новые доказательства в суде кассационной инстанции не принимаются.

Законность определения Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2008 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 проверена в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2007 по делу N А-57-3014/07-40 ОАО «Арбузовский КХП» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2007 конкурсным управляющим ОАО «Арбузовский КХП» утвержден Кузнецов Е.И.

ООО «Бизнес 163» (правопреемник ЗАО «Финансовый сервис»), являясь крупнейшим кредитором ОАО «Арбузовский КХП», обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов» Кузнецовым Е.И. возложенных на него обязанностей и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, а также заявило ходатайство об отстранении конкурсного управляющего ОАО «Арбузовский КХП» и о направлении запроса о представлении кандидатур арбитражных управляющих для утверждения в качестве конкурсного управляющего ОАО «Арбузовский КХП» в адрес некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Паритет» (л.д.16-20,т.2).

Определением суда первой инстанции от 23.01.2008 жалоба и ходатайство кредитора объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В суде первой инстанции заявителем уточнены требования и просит суд признать указанные в жалобе: 1) действия (бездействие) конкурсного управляющего ОАО «Арбузовский КХП» Кузнецова Е.И. незаконными, 2) исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей ненадлежащими, 3) отстранить конкурсного управляющего ЗАО «Арбузовский КХП» Кузнецова E.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и кроме того, просил суд направить запрос о представлении кандидатур арбитражных управляющие для утверждения в качестве конкурсного управляющего ОАО «Арбузовский КХП» в адрес некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Паритет». Уточнения судом первой инстанции приняты.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.09.2007 требования кредитора ООО «Бизнес 163» (правопреемник ЗАО «Финансовый сервис») установлены и включены в реестр требований кредиторов ОАО «Арбузовский КХП» с суммой требований в размере 145 489 858 руб. 42 коп.

В соответствии с постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2008 по данному делу Арбитражный суд Саратовской области вновь рассмотрел заявленное требование ЗАО «Финансовый сервис» в соответствии с определением арбитражного суда установил размер требований ЗАО «Финансовый сервис» в сумме 82 586 611 руб.50 коп., из которых сумма основного долга 81 716 841 руб. 65 коп., проценты за пользование кредитом 728 630 руб. 13 коп. и пени сумме 141 139 руб. 72 коп. и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Арбузовский КХП».

Согласно пункту 1 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации и соблюдать правила профессиональной деятельности арбитражного управляющего и согласно пункту 6 статьи 24 Закона о банкротстве при проведении банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредитора и общества.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредитора.

Судебными инстанциями установлено, что конкурсный управляющий ОАО «Арбузовский КХП» Кузнецов Е.И. нарушает требования статьи 143 Закона о банкротстве в части периодичности представления собранию кредиторов отчетов о своей деятельности, а именно: согласно протоколу собрания кредиторов ОАО «Арбузовский КХП» от 11.07.2007 на собрании кредиторов ОАО «Арбузовский КХП» кредиторам был представлен отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства ОАО «Арбузовский КХП» за период с 23.03.2007 по 01.07.2007. Данными действиями конкурсным управляющим были нарушены требования пункта 1 статьи 143 Федеральной закона «О несостоятельности (банкротстве)» о представлении отчета о своей деятельности не реже одного раза в месяц.

Кроме того, одним из вопросов повестки дня указанного собрания кредиторов был вопрос о периодичности проведения собраний кредиторов ОАО «Арбузовский КХП» и представления конкурсным кредиторам отчета о деятельности конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим было предложено определить периодичность проведения собрания кредиторов ОАО «Арбузовский КХП» один раз в три месяца, однако большинством голосов конкурсных кредиторов, принимавших участие в собрании кредиторов, в утверждении предложенной периодичности было отказано, а поэтому конкурсный управляющий обязан был руководствоваться в своей деятельности положениями статьи 143 Закона о банкротстве и отчитываться кредиторам о своей деятельности ежемесячно.

Однако следующее собрание кредиторов ОАО «Арбузовский КХП» было созвано и проведено конкурсным управляющим Кузнецовым Е.И. только 24.10.2007. Подобными действиями конкурсный управляющий ОАО «Арбузовский КХП» Кузнецов Е.И. нарушает требования статьи 143 Закона о банкротстве, а также права конкурсных кредиторов на своевременное получение полной и достоверной информации о деятельности конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представлять кредиторам отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, в том числе о сформированной конкурсной массе, о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; с предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника. Данная информация представляется конкурсным управляющим не только с нарушением периодичности, но и в объеме недостаточном для осуществления контроля за деятельностью конкурсного управляющего.

Учитывая указанные обстоятельства, конкурсный кредитор обратился с требованием к конкурсному управляющему о проведении собрания кредиторов (л.д.90,т.1), изложив повестку дня собрания кредиторов, как этого требует статья 14 Закона о банкротстве:

1. Об обращении в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ОАО «Арбузовский КХП» от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника;

2. Определение саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой арбитражный суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего ОАО «Арбузовский КХП».

26.12.2007 требование ООО «Бизнес 163» (правопреемник ЗАО «Финансовый сервис») о проведении собрания кредиторов было получено конкурсным управляющим Кузнецовым Е.И., однако в срок, предусмотренный Законом о банкротстве, а именно до 17.01.2008 собрание кредиторов проведено не было, что является нарушением положений статьи 14 Закона о банкротстве.

Таким образом, конкурсный кредитор указывает, что конкурсный управляющий ОАО «Арбузовский КХП» Кузнецов Е.И. не исполняет или ненадлежащем образом исполняет обязанности конкурсного управляющего, возложенные на него Закона о банкротстве, а именно:

-конкурсным управляющим Кузнецовым Е.И. информация о своей деятельности и ходе проведения конкурсного производства представляется собранию кредиторов с нарушением сроков, предусмотренных статьей 143 Закона о банкротстве;

-указанная информация представляется в объеме, недостаточном для осуществления контроля за деятельностью конкурсного управляющего;

-конкурсным управляющим не соблюдаются требования Постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 «Об утверждении Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющих собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных» и Приказа Минэкономразвития России от 01.09.2004 N235;

-конкурсным управляющим не созываются и не проводятся собрания кредиторов по требованию конкурсных кредиторов в порядке статьи 14 Закона о банкротстве.

18.01.2008 конкурсным кредитором ООО «Бизнес 163» (правопреемник ЗАО «Финансовый сервис») созвано и проведено собрание кредиторов ОАО «Арбузовский КХП» с повесткой дня: 1) об обращении в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайстве об отстранении конкурсного управляющего ОАО «Арбузовский КХП» от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, 2) определение саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которого арбитражный суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего ОАО «Арбузовский КХП».

Собранием кредиторов 18.01.2008 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ОАО «Арбузовский КХП» Кузнецова Е.И. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, избрание лица, уполномоченного собранием кредиторов на подписание данного ходатайства, а также определили саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой арбитражный суд утверждает кандидатуру конкурсного управляющего ОАО «Арбузовский КХП» - НП «Саморегулируемая организация «Паритет».

В качестве основания ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего кредитор указывает также на реализацию имущества общей балансовой стоимостью более 3 млн. рублей по одной сделке без проведения открытых торгов по продаже имущества и в нарушение требований статей 110, 111 Закона о банкротстве, в результате чего нарушены права и интересы должника и кредиторов.

Представленные собранию кредиторов отчеты конкурсного управляющего содержат указание на то, что конкурсная масса сформирована, инвентаризация имущества проведена 15.05.2007. Однако собранию кредиторов не была представлена информация, содержащая сведения о конкурсной массе должника, не были представлены инвентаризационные описи, сведения об имуществе должника. Сведения о проведенной оценке имущества должника и ее результатах отсутствуют в отчете конкурсного управляющего.

Кроме того, в отчете конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства в отношении ОАО «Арбузовский КХП» за период с 23.03.2007 указано, что в числе прочих расходов на проведение конкурсного производства, конкурсным управляющим расходовались денежные средства на осуществление арендных платежей. Однако документы, подтверждающие обоснованность подобных затрат по арендной плате, конкурсным управляющим не представлены.

Статья 139 Закона о банкротстве предусматривает, что конкурсный управляющий в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника. Условия продажи имущества должника должны предусматривать получение денежных средств за проданное имущество не позднее, чем через месяц с даты заключения договора купли-продажи или семь дней с момента возникновения собственности у покупателя.

В повестку дня собрания кредиторов, проведенного 11.07.2007 включены вопросы N 3 «Об утверждении порядка продажи имущества балансовой стоимостью менее 100 тыс. руб.», а также вопрос N 4 «Об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника».

Приказом Минэкономразвития России от 01.09.2004 N 23 утверждены типовые формы бюллетеней для голосования по вопросам повестки кредиторов. Данная форма, а также бюллетени, по которым проводилось голосование на собрании кредиторов, содержит указания на то, что не допускается заполнение бюллетеня для голосования карандашом и внесение в него каких-либо исправлений. Общими правилами подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56, также предусмотрено, что перед проведением голосования по каждому вопросу повестки дня управляющий разъясняет порядок голосования и заполнения бюллетеня. Однако, конкурсным кредитором ЗАО «Янтарное» в бюллетени для голосования по третьему и четвертому вопросу повестки дня внесены изменения, а поэтому данные бюллетени должны были быть признаны недействительными при подсчете голосов. Данное обстоятельство означает, что решения по вопросам N 3 «Об утверждении продажи имущества должника балансовой стоимостью менее 100 тыс. руб.» и N 4 «Об утверждении порядка, сроков, и условий продажи имущества должника» собранием кредиторов ОАО «Арбузовский КХП» приняты не были.

Однако, при определении результатов голосования по каждому вопросу повестки дня конкурсным управляющим ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов» данные бюллетени были признаны действительными и в протоколе собрания кредиторов от 11.07.2007 содержатся решения собрания кредиторов, в том числе и по указанным вопросам. Формулировка решений по третьему и четвертому вопросу повестки дня значится иначе, чем в бюллетенях для голосования по данным вопросам повестки дня.

Таким образом, конкурсный управляющий при проведении собрания кредиторов 11.07.2007 нарушил требования Постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N56 «Об утверждении Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных», а также требования Приказа Минэкономразвития России от 11.09.2004 N235, которым утверждены типовые формы бюллетеней для голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов, указав в протоколе собрания кредиторов решения, которые в действительности собранием кредиторов приняты не были ввиду того, что бюллетени для голосования по данным вопросам являются недействительными.

В связи с тем, что решение по вопросу «Об утверждении порядка, сроков, и условий продажи имущества должника» собранием кредиторов ОАО «Арбузовский КХП» не было принято, в соответствии с пунктом 2 статьи 139 Закона о банкротстве конкурсный управляющий не представил повторно собранию кредиторов предложения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника и не обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий.

Таким образом, в настоящее время отсутствует утвержденный конкурсными кредиторами порядок реализации имущества должника, сведения о том, осуществлялись ли сделки с имуществом должника также отсутствуют в связи с непредставлением информации конкурсным управляющим кредиторам ОАО «Арбузовский КХП».

Изложенные действия конкурсного управляющего Кузнецова Е.И. следует квалифицировать как ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей, так как конкурсным управляющим нарушаются требования действующего законодательства о банкротстве. Также до настоящего времени не направлены действия конкурсного управляющего на соразмерное удовлетворение требований кредиторов, сведения о проведенной оценке имущества должника конкурсным кредиторам не предоставлены, порядок реализации имущества должника не утвержден.

В соответствии со статьей 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, за неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 154 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании собрания кредиторов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющее обязанностей.

При этом если вопрос об отстранении конкурсного управляющего рассматривается судом по ходатайству собрания кредиторов, данный вопрос решается судом независимо от причинения или возможного причинения должнику убытков, а также от наличия уважительных причин неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.

Однако конкурсный кредитор указал и обосновал, что отсутствие или несвоевременное предоставление информации о ходе проведения в отношении ОАО «Арбузовский КХП» конкурсного производства нарушает права конкурсных кредиторов по осуществлению контроля за деятельностью конкурсного управляющего, а в связи с этим заключение экономически необоснованных договоров аренды, где стороной выступает ОАО «Арбузовский КХП», может повлечь за собой причинение убытков конкурсным кредиторам должника. Кроме того, конкурсным кредиторам могут быть причинены убытки вследствие несоблюдения требования Постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 «Об утверждении Общих правил подготовки, организации и проведении арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных» и Приказа Минэкономразвития России от 01.09.2004 N235 в случае, если конкурсным управляющим будет произведена реализация имущества при отсутствии утвержденного конкурсными кредиторами порядка реализации имущества.

Конкурсным управляющим ОАО «Арбузовский КХП» представлены в материалы дела копия договора купли-продажи имущества N 1-к от 16.07.2007 и приложение к нему, из которого следует, что конкурсным управляющим реализовано имущество общей стоимостью 3006004 рублей, балансовой стоимостью 1547461, 53 рублей. Данное имущество продано на основании договора, покупателем по данной сделке выступает ООО «Дилтэм».

Согласно пункту 43 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 129 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности («банкротстве)» следует, что согласно абзацу первому пункта 4 и пункту 6 статьи 111 Закона о банкротстве в плане внешнего управления может быть определен порядок продажи имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату до даты утверждения плана внешнего управления составляет менее чем 100 тыс. рублей. Под балансовой стоимостью имущества должника, которое может быть продано без проведения торгов, в данном случае подразумевается стоимость объекта по отдельной сделке, а не совокупная стоимость имущества, подлежащего продаже. Если сделки по продаже имущества должника являются взаимосвязанными и общая балансовая стоимость продаваемого по таким сделкам имущества, определенная на последнюю отчетную дату, составляет 100 тыс. рублей и более, применяется общий порядок продажи имущества, предусмотренный статьями 110, 111 Закона о банкротстве, то есть, реализуя имущество общей балансовой стоимостью более 3 млн. рублей по одной сделке, конкурсный управляющий обязан был провести открытые торги по продаже имущества должника.

В материалах дела отсутствуют бухгалтерские балансы предприятия, кроме бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2007, который был приложен к аудиторскому заключению по финансовой (бухгалтерской) отчетности ОАО «Арбузовский КХП» за 2007 год.

Таким образом, конкурсным управляющим Кузнецовым Е.И. нарушены положения статей 110, 111, 130, 139 Закона о банкротстве, а также Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N129 от 15.12.2004, которые прямо запрещают реализацию имущества должника без утверждения независимой оценки и открытых торгов без соответствующего одобрения собранием кредиторов. Такими действиями могли быть причинены убытки кредиторам и должнику, так как не проведены открытые торги, в ходе которых цена на имущество могла значительно вырасти.

Также в протоколе собрания кредиторов от 11.07.2007 имеется указание, что предложения о покупке имущества поступили не только от ООО «Дилтэм», но и от ОАО «Синко», ООО «ТД «Монолит».

Существование интереса к данному имуществу свидетельствует о том, что оно не является неликвидным или малоликвидным. Наличие трех лиц, заинтересованных в покупке имущества должника, указывает на то, что в случае проведения торгов, цена имущества должника могла существенно вырасти, то есть данное имущество должника могло быть выручено, и между кредиторами могли быть распределены денежные средства, превышающие 3 млн. рублей.

Однако действий, направленных на более выгодную реализацию имущества должника, конкурсный управляющий не предпринял, что существенно сказалось на формировании конкурсной массы и на вероятность погашения требований кредиторов в полном объеме за счет сформированной конкурсной массы, чем( )нарушены права конкурсного кредитора ООО «Бизнес 163» (правопреемника ЗАО «Финансовый сервис») и должника.

Возражения представителя конкурсного управляющего по поводу полномочий представителя ООО «Бизнес 163» (правопреемника ЗАО «Финансовый сервис») Солнцева А.Ю., судебные инстанции правомерно не приняли во внимание, поскольку доверенность, приложенная к протоколу собрания кредиторов, проведенного 18.01.2008, была ошибочно приложена кредитором (ходатайство кредитора - т.8 основного дела, л.д. 91, 93), в материалах дела имеется доверенность на Солнцева А.Ю. б/н от 17.10.2007, выданная на один год, то есть 17.10.2008, в которой указано, что Солнцеву А.Ю. доверяют представлять интересы общества на собрании кредиторов ОАО «Арбузовский КХП» со всеми правами, какие предоставлены конкурсному кредитору, в том числе с правом голоса по любым вопросам повестки дня на собрании кредиторов ОАО «Арбузовский КХП» (т.8 основного дела, л.д.30). Указанная доверенность была приложена к протоколу собрания кредиторов от 23.10.2007. Доказательства, подтверждающие тот факт, что доверенность, выданная обществом, была отозвана у Солнцева А.Ю., в материалах дела отсутствуют.

Согласно статьям 12, 15 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится решение вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Из положений статей 12, 15, 45, 127, 144, 145 Закона о банкротстве следует, что указанные нормы права не содержат запрета собранию кредиторов при обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей определить иную саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, поскольку СРО осуществило надлежащий контроль за деятельностью конкурсного управляющего Кузнецова Е.И. и в данном случае это право принадлежит собранию кредиторов.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовали материалы дела, дали им оценку, правильно применили нормы материального и процессуального права и в соответствии со статьей 145 Закона о банкротстве на основании собрания кредиторов отстранили конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Арбузовский комбинат хлебопродуктов».

На основании изложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены законных и обоснованных определения от 28.05.2008 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 .

Руководствуясь ст.ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.05.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу NА57-3014/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
 М.А.Савкина

судьи
 К.Т.Юсупов
Е.П.Герасимова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-3014/07
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 07 ноября 2008

Поиск в тексте