ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 ноября 2008 года Дело N А12-11324/08

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего - Желаевой М.З.,

судей - Сибгатуллина Э.Т., Меленьтевой Р.Р.,

без участия представителей сторон (извещены, не явились)

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», г.Волгоград,

на определение от 22.07.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-11324/08-С52

по иску общества с ограниченной ответственностью «РОСА», г.Серафимович Волгоградской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий Трудовой Дон», г.Серафимович Волгоградской области, о взыскании 279 300 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 22.07.2008 Арбитражный суд Волгоградской области прекратил производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения между обществом с ограниченной ответственностью «Роса» и обществом с ограниченной ответственностью «Рыболовецкий Трудовой Дон» (далее ООО «Рыболовецкий Трудовой Дон») по спору, возникшему в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договорам займа от 06.05.2008 и 07.05.2008 на общую сумму 200 000 рублей, с учетом процентов и пени на 03.07.2008 сумма долга, заявленная по иску, составила 279 300 рублей.

Кассационная жалоба на определение суда подана Волгоградской областной организацией общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», в которой заявитель просит отменить названный судебный акт как принятый с нарушением норм материального и процессуального права.

В заседании суда кассационной инстанции 30.10.2008 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 12 часов 20 минут 05.11.2008.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалованного судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, Волгоградская областная организация общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» согласно представленному с кассационной жалобой Уставу ООО «Рыболовецкий Трудовом Дон» Серафимовичского района, утвержденному постановлением Президиума правления Волгоградской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», протокол N24 от 18.03.2003, является единственным учредителем (участником) ООО «Рыболовецкий Трудовой Дон».

Согласно статье 87 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Участники общества, внесшие вклады не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников.

В порядке статьи 90 Гражданского кодекса Российской Федерации уставный капитал общества с ограниченной ответственностью должен быть на момент регистрации общества оплачен его участниками не менее, чем наполовину. Оставшаяся неоплаченная часть уставного капитала общества подлежит оплате его участниками в течение первого года деятельности общества. При нарушении этой обязанности общество должно либо объявить об уменьшении своего уставного капитала и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке либо прекратить свою деятельность путем ликвидации.

ООО «Рыболовецкий Трудовой Дон» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 11.09.2003.

Данных о прекращении его деятельности в материалах дела не имеется.

Мировое соглашение заключено сторонами по делу на основании правоотношений, возникших по договорам займа, согласно которым обязательства были приняты ответчиком, ООО «Рыболовецкий Трудовой Дон».

Права и законные интересы заявителя жалобы сторонами, заключившими мировое соглашение по предъявленному иску, не нарушены.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом подачи кассационной жалобы на судебные акты, принятые арбитражным судом, наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает право на обжалование судебного акта не участвующим в деле лицам, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Учитывая, что заявитель жалобы не является лицом, участвующим в деле, и в отношении него не принято решение о правах и обязанностях, руководствуясь разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 3 постановления Пленума от 24.09.1999 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции», суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе, поданной на определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьей 282, статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка