ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2008 года Дело N А55-3730/08

Судья Петров В.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранд», п. Рощинский, Волжский район, Самарская область,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2008 по делу NА55-3730/08,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ника», город Самара к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд», п. Рощинский, Волжский район, Самарская область,

третьи лица: Департамент управления имуществом городского округа Самара, город Самара, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, город Самара,

о выселении из занимаемого помещения,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не были представлены надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Данное обстоятельство зафиксировано в акте Федерального арбитражного суда Поволжского округа об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 17.11.2008. В силу части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (без номера, без даты) по делу NА55-3730/08 оставить без движения.

2.Предложить подателю до 17 декабря 2008 года предоставить в суд кассационной инстанции надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. При этом судом кассационной инстанции разъясняется, что данный срок, согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 9.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка