ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2008 года Дело N А72-2003/08

Судья Петров В.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая группа «АСКО», город Набережные Челны, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2008 по делу NА72-2003/08,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая группа «АСКО», Набережные Челны, Республика Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Сателлит», город Ульяновск,

третьи лица: Михайлова Алена Петровна, город Ульяновск; Имангулов Рустам Нявметдинович, город Ульяновск, Калин Сергей Александрович, город Ульяновск, общество с ограниченной ответственностью «Торгреклама», город Ульяновск,

о взыскании 60 421 рублей 72 копеек,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенные копии уведомлений не могут служить надлежащим доказательством, подтверждающим направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, датированной и подписанной представителем общества с ограниченной ответственностью Страховая группа «АСКО» 10.11.2008 N 581, и прилагаемых к ней документов, поскольку они не были надлежащим образом заверены, а также отсутствуют свидетельства о сдаче отправлений в органы почтовой связи.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Страховая группа «АСКО» от 10.11.2008 N 581 по делу NА72-2003/08 оставить без движения.

2.Предложить подателю до 18 декабря 2008 года предоставить в суд кассационной инстанции надлежащие доказательства, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. При этом судом кассационной инстанции разъясняется, что данный срок, согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 9.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка