• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2008 года Дело N А12-16830/07

г. Казань Дело N А12-16830/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

Председательствующего Герасимовой Е.П.,

судей Юсупова К.Т., Савкиной М.А.,

без участия представителей сторон, извещены надлежащим образом,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов, город Воронеж, в лице его филиала в г. Волгограде «Мейер, Яковлев и Партнеры», город Волгоград,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 (председательствующий Жаткина С.А., судьи Бирченко А.Н., Клочкова Н.А.) по делу N А12-16830/07

по иску Воронежской межрегиональной коллегии адвокатов в лице филиала в г. Волгограде «Мейер, Яковлев и Партнеры», город Волгоград, к открытому акционерному обществу «Молочный завод «Волгоградский», город Волгоград, о взыскании 900 000 руб. задолженности по заключенному договору б/н о предоставлении юридических и консультационных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Воронежская межтерриториальная коллегия адвокатов «Мейер, Яковлев и партнеры» обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ОАО «Молочный завод «Волгоградский» о взыскании 900 000 руб. задолженности по договору б/н о предоставлении юридических и консультационных услуг.

Решением суда первой инстанции от 10.01.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.01.2008 отменено по безусловным основаниям. Суд постановил рассмотреть иск по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 12.08.2008 в 10 час. 20 мин.

Истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 отменить, решение суда первой инстанции от 10.01.2008 оставить в силе.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.06.2006 в отношении ОАО «Молочный завод «Волгоградский» введена процедура наблюдения, определением суда от 03.07.2006 временным управляющим утвержден Слушкин Е.Ю.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2006 по делу N А12-11128/06-с55 ОАО «Молочный завод «Волгоградский» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2007 по делу N А12-11128/06-с55 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2007 N 9168/07 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2006 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2007 по делу N А12-11128/06-с55 отменены. Производство по делу прекращено.

Отменяя решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции установил, что Слушкин Е.Ю. (бывший конкурсный управляющий) не имел законных оснований на получение извещений ОАО «Молочный завод «Волгоградский», а также совершать действия от имени данного юридического лица, в связи с чем ОАО «Молочный завод «Волгоградский» было лишено возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы, решение вынесено в судебном заседании в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Истец в кассационной жалобе считает, что Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отменяя судебные акты по делу о банкротстве должника, не решил вопрос о передаче полномочий руководителя общества. Изменения в ЕГРЮЛ относительно нового руководителя были зарегистрированы только 27.03.2008, следовательно с момента отмены решения о введении конкурсного производства в отношении ОАО «Молочный завод «Волгоградский» до 27.03.2008 функции руководителя исполнял конкурсный управляющий Слушкин Е.Ю.

Выводы заявителя кассационной жалобы следует признать ошибочными.

В силу ч. 1 ст. 307 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия, следовательно полномочия конкурсного управляющего Слушкина Е.Ю. прекращены с 11.12.2007, т.е. с даты принятия постановления надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия выводы суда апелляционной инстанции о ненадлежащем извещении ОАО «Молочный завод «Волгоградский» находит правильными, в связи с чем основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2008 года по делу N А12-16830/07-с40 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Е.П. Герасимова
Судьи
 К.Т. Юсупов
М.А. Савкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-16830/07
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 20 ноября 2008

Поиск в тексте