ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 октября 2006 года Дело N А55-8912/05

Судья Петров А.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой ООО «ГАЗ-Авто-Сервис», г. Самара,

на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 25.07.06 по делу N А55-8912/05-40

по иску Сезгановой С.В., к ООО «ГАЗ-Авто-Сервис», г. Самара,

о признании недействительным решения общего собрания участников общества

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушении ст. 333.18 ч. 3 Налогового кодекса Российской федерации в платежном поручении об уплате государственной пошлины отсутствует отметка банка о зачислении денежных средств в бюджет,.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу ООО «ГАЗ-Авто-Сервис», г. Самара, на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 25.07.06 по делу N А55-8912/05-40 оставить без движения.

2.Заявителю жалобы в срок до 10.11.06 предоставить в арбитражный суд кассационной инстанции, доказательства зачисления государственной пошлины в бюджет

3.Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка