• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2008 года Дело N А72-1562/2008

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего Газизовой Г.Ю.,

судей: Муравьева С.Ю., Карповой В.А.,

без участия представителей сторон, извещены,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Город Новоульяновск», город Новоульяновск,

на определение от 25.07.2008 Арбитражного суда Ульяновской области (судья Ямщикова Н.В.) и постановление от 16.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (председательствующий Липкинд Е.Я., судьи: Радушева О.Н., Селиверстова Н.А.) по делу NА72-1562/2008

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Город Новоульяновск», г. Новоульяновск, к муниципальному унитарному предприятию «Новоульяновский комбинат бытовых услуг», г. Новоульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭВиС», г. Новоульяновск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Ульяновской области, к Пронькиной Александре Владимировне, к Барановой Нине Степановне, к Попковой Людмиле Сергеевне, об освобождении имущества от ареста,

третьи лица: отдел судебных приставов по г. Новоульяновску УФССП по Ульяновской области; муниципальное унитарное предприятие «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства»; Администрация муниципального образования «Город Новоульяновск»,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Город Новоульяновск» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Новоульяновский комбинат бытовых услуг» и обществу с ограниченной ответственностью «ТЭВиС» об освобождении от ареста имущества (кабина - 1шт., оверлок 52 кл - 3 шт., петельная 25 кл - 1шт., зигзаг 26 кл - 1шт., пресс 1 шт., швейная машинка - 7шт., оверлок - 1 шт.) и приостановлении его реализации.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Отдел судебных приставов по городу Новоульяновск , муниципальное унитарное предприятие «Дирекция по управлению и эксплуатации муниципального хозяйства», администрация муниципального образования «Город Новоульяновск».

Определением от 16.06.2008 Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию к рассмотрению спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Пронькину Александру Владимировну, Баранову Нину Степановну, Попкову Людмилу Сергеевну, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N2 по Ульяновской области.

Определением от 02.07.2008 Арбитражного суда Ульяновской области привлечены в качестве соответчиков: Пронькина Александра Владимировна, Баранова Нина Степановна, Попкова Людмила Сергеевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Ульяновской области и исключены из числа третьих лиц.

С учетом уточнения исковых требований, принятых судом первой инстанции, Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Город Новоульяновск» обратился с требованием об освобождении от ареста следующего имущества:

НАИМЕНОВАНИЕ

ОСНОВНЫХ

СРЕДСТВ

ГОД ВВОДА

КОЛИЧЕСТВО

ЦЕНА ПРИОБРЕТЕНИЯ

ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ

ОСТАТОЧНАЯ СТОИМОСТЬ

КАБИНА

1987

1

-

1623-63

-

ОВЕРЛОК 51 КЛ

1993

1

-

3614-63

-

ОВЕРЛОК 51 КЛ

1

-

3614-63

-

ОВЕРЛОК 51 КЛ

1

-

3614-63

-

ПЕТЕЛЬНАЯ 25 КЛ

1988

1

-

2706-63

-

ЗИГЗАГ 26 КЛ

1995

1

-

617-28

-

ПРЕСС

1973

1

-

6363-16

-

ШВ. МАШИНКА

1992

1

-

3488-40

-

ШВ. МАШИНА

1992

1

-

3488-40

-

ШВ. МАШИНКА

1992

1

-

3488-40

-

ШВ. МАШИНКА

1992

1

-

3488-40

-

ШВ. МАШИНКА

1988

1

-

3488-40

-

ШВ. МАШИНКА

1988

1

-

3488-40

-

ШВ. МАШИНКА

1988

1

-

3488-40

-

ОВЕРЛОК

1982

1

-

268-43

-

ИТОГО

15

-

46841-82

-

Определением от 25.07.2008 Арбитражный суд Ульяновской области прекратил производство по делу, отменил принятые определением от 09.04.2008 обеспечительные меры.

Постановлением от 16.09.2008г Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определение от 25.07.2008 Арбитражного суд Ульяновской области оставил без изменения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением апелляционного суда, Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Город Новоульяновск» обжаловал их в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, просил судебные акты отменить, кассационную жалобу удовлетворить, возобновить производство по делу.

Заявитель указал на нарушение процессуальных норм при рассмотрении настоящего дела, что привело к вынесению незаконных судебных актов.

Как видно из материалов дела и установлено судами, Комитетом по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Город Новоульяновск» заявлен иск об освобождении имущества от ареста, наложенного судебным приставом - исполнителем в рамках исполнительного производства в отношении должника - МУП «Новоульяновский комбинат бытовых услуг», восстановительной стоимостью 46 841 руб. 82 коп., а именно:

П/П

НАИМЕНОВАНИЕ

ОСНОВНЫХ

СРЕДСТВ

ГОД ВВОДА

КОЛИЧЕСТВО

ЦЕНА ПРИОБРЕТЕНИЯ

ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ

ОСТАТОЧНАЯ СТОИМОСТЬ

1.

КАБИНА

1987

1

-

1623-63

-

2.

ОВЕРЛОК 51 КЛ

1993

1

-

3614-63

-

3.

ОВЕРЛОК 51 КЛ

1

-

3614-63

-

4.

ОВЕРЛОК 51 КЛ

1

-

3614-63

-

5.

ПЕТЕЛЬНАЯ 25 КЛ

1988

1

-

2706-63

-

6.

ЗИГЗАГ 26 КЛ

1995

1

-

617-28

-

7.

ПРЕСС

1973

1

-

6363-16

-

8.

ШВ. МАШИНКА

1992

1

-

3488-40

-

9.

ШВ. МАШИНА

1992

1

-

3488-40

-

10.

ШВ. МАШИНКА

1992

1

-

3488-40

-

11.

ШВ. МАШИНКА

1992

1

-

3488-40

-

12.

ШВ. МАШИНКА

1988

1

-

3488-40

-

13.

ШВ. МАШИНКА

1988

1

-

3488-40

-

14.

ШВ. МАШИНКА

1988

1

-

3488-40

-

15.

ОВЕРЛОК

1982

1

-

268-43

-

ИТОГО

15

-

46841-82

-

В обоснование исковых требований Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Город Новоульяновск» ссылался на пункт 3 статьи 80, статью 119 Федерального Закона РФ от 02.10.2007 года N222-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Новоульяновск УФССП по Ульяновской области Кручининой Ю.В. от 14.11.2007 года возбуждено исполнительное производство N4235/993/6/2007 в отношении должника МУП «Новоульяновский комбинат бытовых услуг» (том 2, л.д. 90), которое позже объединено в сводное исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Новоульяновск УФССП по Ульяновской области Кручининой Ю.В. от 20.11.2007 года наложен арест на имущество должника - МУП «Новоульяновский комбинат бытовых услуг» в рамках свободного исполнительного производства N2856/156/1/2007, взыскателями по которому являются: юридическое лицо - ООО «ТЭВиС», государство - по государственной пошлине, физические лица - по выплате заработной платы.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 года N8 ответчиками по искам об освобождении имущества являются должник и те организации или лица, в интересах которых наложен арест на имущество, то есть в данном случае взыскателем по исполнительному производству являются физические лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации с участием физических лиц арбитражные суды рассматривают дела следующих категорий:

- о несостоятельности (банкротстве);

- по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

- по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от гсударственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

- по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;

- о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности;

- другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку спор об исключении имущества из описи не относится к делам специальной подведомственности арбитражных судов, то спор с участием физических лиц, привлеченных к участию в дело в качестве ответчиков, в соответствии со ст. 27 АПК РФ неподведомственен арбитражному суду.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В связи с чем судами сделан обоснованный о том, что спор с участием физических лиц в качестве ответчиков неподведомствен арбитражному суду, и правомерно, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации данное дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ульяновской области, не может быть принят судебной коллегией, поскольку спор об освобождении имущества от ареста не относится к делам специальной подведомственности арбитражных судов, указанных в статье 33 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации или в ином Федеральном Законе РФ, в данном случае в Федеральном Законе РФ от 02.10.2007 года N222-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного коллегия считает, что обжалуемые судебные акты соответствуют нормам процессуального права и оснований для их отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 25.07.2008 Арбитражного суда Ульяновской области и постановление от 16.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А72-1562/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Г.Ю. Газизова

Судьи
С.Ю. Муравьев
В.А. Карпова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-1562/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 22 декабря 2008

Поиск в тексте