• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2009 года Дело N А65-8600/2008

Судья Альмашева Г.Д.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Актай», пгт. Апастово, Республика Татарстан,

на решение от 21.07.2008 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление от 29.10.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу NА65-8600/2008,

по иску индивидуального предпринимателя Хайрутдинова Т.М., г. Зеленодольск, Республика Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью «Актай», пгт. Апастово, Республика Татарстан,

о взыскании 34 281 рублей 19 копеек долга, 3 800 рублей 69 копеек пени,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Актай», пгт. Апастово, Республика Татарстан, к индивидуальному предпринимателю Хайрутдинову Т.М., г. Зеленодольск, Республика Татарстан,

о взыскании 35 603 рублей 81 копеек долга, 47 454 рублей 99 копеек процентов,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в порядке, установленном статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, не заявлено.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Актай», пгт. Апастово, Республика Татарстан, от 27.12.2008 N374 по делу NА65-8600/2008 оставить без движения.

2.Предложить подателю до 24 февраля 2009 года представить в суд кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в порядке, установленном статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
 Г.Д. Альмашева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-8600/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 23 января 2009

Поиск в тексте