ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2009 года Дело N А55-6959/2008

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Владимирская Т.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 3, г. Москва к производству

на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А55-6959/2008 по исковому заявлению открытого акционерного общества «КуйбышевАзот», г. Тольятти, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г. Самара, межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 3, г. Москва, о признании незаконными действий и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2009 в адрес Федерального арбитражного суда Поволжского округа поступила кассационная жалоба межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по делу N А55-6959/2008.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемые к ней документы, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их вышеуказанным лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копий кассационной жалобы открытому акционерному обществу «КуйбышевАзот» и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области.

При вскрытии почтового отправления 129110 10 16487 от 13.02.2009 Федеральным арбитражным судом Поволжского округа было обнаружено отсутствие документов, подтверждающих направление копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. В связи с чем, судом кассационной инстанции 25.02.2009 составлен акт об отсутствии в почтовом отправлении данных документов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от 13.02.2009 N 05-11/02778 по делу N А55-6959/2008 оставить без движения.

2.Предложить подателю жалобы в срок к 25.03.2009 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документ, подтверждающий направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

При этом судом кассационной инстанции разъясняется, что данный срок, согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка