• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 марта 2009 года Дело N А57-14694/07

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Газизовой Г.Ю., судей Карповой В.А., Фатхутдиновой А.Ф.,

при участии представителей:

ответчика - Панченко Н.М. (доверенность от 11.01.2009 N16),

заинтересованного лица - Зацепина С.А. (доверенность от 01.10.2008 N94),

в отсутствии:

заявителя - извещен, не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Геонефтепрогноз», город Саратов, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 (председательствующий судья Цуцкова М.Г., судьи Веряскина С.Г., Дубровина О.А.),

по делу NА57-14694/07 по заявлению закрытого акционерного общества «Геонефтепрогноз», город Саратов, об отмене отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области в государственной регистрации договора аренды земельного участка лесного фонда от 06.02.2006 N4, заинтересованное лицо: федеральное государственное учреждение «Марксовский лесхоз», город Маркс Саратовской области,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Геонефтепрогноз» (далее - ЗАО «Геонефтепрогноз») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области (далее - УФРС по Саратовской области) зарегистрировать договор аренды от 06.02.2006 N 4.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2008 заявленные ЗАО «Геонефтепрогноз» требования удовлетворены. Суд обязал УФРС по Саратовской области зарегистрировать договор аренды от 06.02.2006 N4, заключенный между ЗАО «Геонефтепрогноз» и федеральным государственным учреждением "Марксовский лесхоз" Федерального агентства лесного хозяйства, участка лесного фонда, находящегося в квартале 18, выдел 3, 4 Марксовского лесничества, площадью 2 га.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 решение отменено. ЗАО «Геонефтепрогноз» отказано в удовлетворении требований об обязании УФРС по Саратовской области зарегистрировать договор аренды от 06.02.2006 N4, заключенный между ЗАО «Геонефтепрогноз» и ФГУ "Марксовский лесхоз" Федерального агентства лесного хозяйства, участка лесного фонда, находящегося в квартале 18, выдел 3, 4 Марксовского лесничества, площадью 2 га. Производство по апелляционной жалобе Министерства лесного хозяйства Саратовской области прекращено.

Не согласившись с постановлением, ЗАО «Геонефтепрогноз» обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит постановление отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2008. Заявитель указывает на рассмотрение дела апелляционным судом в отсутствие представителя истца, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства дела, в результате чего был лишен права защищать свои интересы и заявлять соответствующие возражения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лицо, участвующее в деле, извещается арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Как следует из материалов дела, судебные акты о принятии апелляционных жалоб к производству, об отложении судебного разбирательства по апелляционным жалобам направлялись апелляционным судом по адресу, исключенному в исковом заявлении. Корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметкой почтовой службы "не найден адресат".

Вместе с тем в материалах дела имеются сведения о юридическом адресе истца - город Саратов, ул. Чернышевского, 203/203. Также истцом указан адрес представителя - адвоката Саратовского филиала «Советник» Саратовской областной коллегии адвокатов Чеботарева Д.М. - город Саратов, ул. Комсомольская, д. 52, адрес директора ЗАО «Геонефтепрогноз» - город Маркс, пр. Строителей, д. 26, кв. 72. По данным адресам копии определений суда о месте и времени рассмотрения дела не направлялись.

Следовательно, исходя из пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ, нельзя признать, что истец был извещен апелляционным судом о времени и дне рассмотрения дела надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах истец был лишен возможности участвовать в заседании суда и защищать свои права и законные интересы, в результате чего допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, равноправие сторон, состязательность (статьи 7 - 9 АПК РФ).

В силу пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Следовательно, оспариваемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в апелляционный суд.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
судья
Г.Ю.Газизова
Судьи
В.А.Карпова
А.Ф.Фатхутдинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-14694/07
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 31 марта 2009

Поиск в тексте