• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2006 года Дело N А72-12286/05-4/965

Судья Закирова И.Ш., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Евтушенко Виктора Николаевича

на решение от 08.11.2005 Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-12286/2005-4/965,

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска о взыскании с индивидуального предпринимателя Евтушенко Виктора Николаевича задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 01.01.2002 по 31.12.2004 в сумме 4500 рублей,

установил: В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет жалобу без движения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (1000 рублей) или права на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 настоящего Кодекса к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако к кассационной жалобе от 26.01.2006, без номера, по делу NА72-12286/2005-4/965 поступившей 06.03.2006 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, кроме того, в документах, приложенных к кассационной жалобе, отсутствует доказательство направления лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу от 26.01.2006, без номера, по делу NА72-12286/2005-4/965 оставить без движения.

2.Предложить индивидуальному предпринимателю Евтушенко Виктору Николаевичу в срок до «06» апреля 2006 года направить в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа:

- доказательство уплаты государственной пошлины, либо ходатайство о ее отсрочке.

- доказательство направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: образец заполнения бланка платежного поручения на оплату государственной пошлины.

     Судья
И.Ш.Закирова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-12286/05-4/965
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 13 марта 2006

Поиск в тексте