• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 июня 2006 года Дело N А12-6128/04

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего Королевой Н.Н.,

судей Муравьева С.Ю., Гильмановой Э.Г.

без участия сторон, извещены,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волжские агроресурсы», город Волгоград,

на постановление апелляционной инстанции от 05.04.2006г. арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-6128/04-С50,

по жалобе конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Волжские агроресурсы», город Волгоград, о включении в реестр требований ООО «Внешнеторговая компания «ВгТЗ», ОАО «Территория промышленного развития «ВгТЗ», ООО «Санаторий Тракторозаводской» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Волгоградский тракторный завод»,

по докладу судьи Королевой Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

Жалоба заявлена кредитором должника в порядке статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и мотивирована тем, что включение требований кредиторов должника: ООО «ВТК», ОАО «ТК ВгТЗ», ОАО «Территория промышленного развития «ВгТЗ», ОАО «ВМК «ВгТЗ», ООО «Санаторий Тракторозаводской» - на основании определений арбитражного суда в реестр требований кредиторов является необоснованным и нарушающим интересы заявителя.

Определением от 21.02.2006г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.04.2006г., арбитражный суд Волгоградской области в удовлетворении жалобы отказал.

В кассационной жалобе общество с ограниченной ответственностью «Волжские агроресурсы» просит судебные акты отменить как не соответствующие нормам права.

Заявитель кассационной жалобы считает включение в реестр требований кредиторов других кредиторов, являющихся аффилированными лицами должника, необоснованным.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых определения от 21.02.2006г. и постановления апелляционной инстанции от 05.04.2006г., изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены судебных актов.

В силу статей 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Поскольку определения об установлении требований кредиторов: ООО «ВТК», ОАО «ТК ВгТЗ», ОАО «Территория промышленного развития «ВгТЗ», ОАО «ВМК «ВгТЗ», ООО «Санаторий Тракторозаводской» - в реестр требований кредиторов должника не обжалованы и не отменены, суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы заявителя.

Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 21.02.2006г. и постановление апелляционной инстанции от 05.04.2006г. арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-6128/04-С50 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
Н.Н.Королева
Судьи
С.Ю.Муравьев
Э.Г.Гильманова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-6128/04
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 20 июня 2006

Поиск в тексте