• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2006 года Дело N А55-33853/05

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

изучив кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N2 по Самарской области, г.Тольятти,

на решение от 28.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-33853/2005

У С Т А Н О В И Л :

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления ее копии лицам, участвующим в деле. Кроме того, срок на обжалование судебных актов истек 15.05.2006, и в доказательство своевременного направления жалобы в суд заявителем представлена ксерокопия конверта заказной бандероли. Однако в предоставленной копии не просматривается дата отправки бандероли, а день принятия бандероли узлом почтовой связи значится 18.05.2006. Сама кассационная жалоба датирована 10.06.2006. Кассационная инстанция не может принять копию конверта в качестве надлежащего доказательства, свидетельствующего о своевременном направлении кассационной жалобы в арбитражный суд. При пропуске процессуального срока Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрена подача ходатайства о восстановлении срока.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N2 по Самарской области от 10.06.2006 N12/16850 по делу NА55-33853/2005 оставить без движения.

2. Предложить подателю жалобы в срок к 28 июля 2006 года представить в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы закрытому акционерному обществу «Мотор-Супер», предоставить доказательства своевременного направления кассационной жалобы в арбитражный суд (либо обоснованное ходатайство о восстановлении срока), для решения в указанный день вопроса о принятии кассационной жалобы к производству.

3. Подателю кассационной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Ф.В.Хайруллина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-33853/05
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 28 июня 2006

Поиск в тексте