ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 июля 2006 года Дело N А55-21512/05

Судья Гарифуллина К.Р.,

изучив кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г. Самары

на решение от 16.12.05г. и постановление апелляционной инстанции от 05.04.06г. Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-21512/05

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Цветметсервис» о признании незаконным решения инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г. Самары

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют доказательства, подтверждающие направление или вручении копии кассационной жалобы заявителю по делу - закрытому акционерному обществу «Цветметсервис».

Согласно статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Ленинскому району г. Самары на решение от 16.12.05г. и постановление апелляционной инстанции от 05.04.06г. Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-21512/05 оставить без движения.

2.Предложить заявителю кассационной жалобы в срок до 04 августа 2006 года представить в суд кассационной инстанции доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы закрытому акционерному обществу «Цветметсервис».

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка