• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2006 года Дело N А65-485/06

Судья Петрушкин В.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Монтаж», г. Казань,

на решение от 07.03.2006 и постановление апелляционной инстанции от 01.06.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-485/2006-СГ2-4,

установил:

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставить кассационную жалобу без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке.

Приложенное платежное поручение не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, так как администратором по платежному поручению является УФК по Республики Татарстан (МИФНС России Республики Татарстан N14, а не ИФНС России по Московскому району г. Казани).

Реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа: наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань, получатель УФК по РТ (ИФНС России по Московскому району г. Казани), БИК 049205001, ИНН 1658001735, КПП 165701001, ОКАТО 92401377000, БК 18210801000011000110, номер счета получателя платежа 40101810800000010001.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Монтаж», г. Казань, по делу N А65-485/2006-СГ2-4 по иску муниципального унитарного предприятия «Городской производственный трест водного и зеленого хозяйства», г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Монтаж», г. Казань, о взыскании 255 023 рублей долга, оставить без движения.

2.Предложить подателю жалобы в срок до 10 августа 2006 года устранить указанное нарушение.

При этом судом кассационной инстанции разъясняется, что данный срок, согласно п.7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции.

3.В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: Образец заполнения бланка платежного поручения на уплату государственной пошлины.

     Судья
В.А.Петрушкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-485/06
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 17 июля 2006

Поиск в тексте