• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2006 года Дело N А55-12004/03

Судья Альмашева Г.Д.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Самарский центр недвижимости», город Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.06 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 11.04.06 по делу NА55-12004/2003-7(36),

по иску общества с ограниченной ответственностью «Самарский центр недвижимости», город Самара, к открытому акционерному обществу «Нефтемаш», город Сызрань, Самарская область, третье лицо: государственного унитарное предприятие Самарской области «Центр технической инвентаризации», город Самара,

о взыскании 688.497 руб. 35 коп.,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

В приложенном к кассационной жалобе платежном поручении от 06.06.06 N336 в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует отметка банка о списании денежных средств.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самарский центр недвижимости» (без даты и номера) по делу NА55-12004/2003-7(36) оставить без движения.

Предложить подателю кассационной жалобы в срок до 11.08.06 представить в суд кассационной инстанции документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы в установленном порядке и размере, в соответствии с главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Г.Д.Альмашева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-12004/03
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 18 июля 2006

Поиск в тексте