ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 августа 2006 года Дело N А65-32961/05
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
в составе:
председательствующего - Газизовой Г.Ю.,
судей - Муравьева С.Ю., Гильмановой Э.Г.,
с участием
от Главного управления Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Республике Татарстан - Сатдинов М.Ф., доверенность N770 от 09.09.2005,
от остальных - извещены, не явились,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Главного управления Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Республике Татарстан, город Казань,
на решение от 24.01.2006 (судья Сотова Г.И.) и постановление апелляционной инстанции от 05.04.2006 (председательствующий Юшков А.Ю., судьи Камалиев Р.А., Прокофьев В.В.) Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-32961/2005-СГ3-14,
по заявлению открытого акционерного общества "Ютазинская сельхозтехника", Ютазинский район, об установлении факта владения и пользования как своим собственным недвижимым имуществом, заинтересованные лица - Главное управление Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Республике Татарстан, город Казань, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, город Казань, Администрация Ютазинского района Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ютазинская сельхозтехника» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом - складом запасных частей, общей площадью 669, 8 кв.м, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Ютазинский район, село Байряка, как своим собственным.
В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены Главное управление Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - регистрационная служба), Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Администрация Ютазинского района.
Решением суда от 24.01.2006 установлен юридический факт владения и пользования обществом указанным выше недвижимым имуществом как своим собственным.
Постановлением апелляционной инстанции от 05.04.2006 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе регистрационная служба просит отменить судебные акты как принятые с неправильным применением норм процессуального права.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Иных отзывов в суд не поступало.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 11 часов 15 минут 04.08.2006.
Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает подлежащим прекращению производство по кассационной жалобе в силу следующего.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Определением от 08.06.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-3680/03 завершено конкурсное производство общества.
23.06.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации общества.
Таким образом, на момент рассмотрения кассационной жалобы сторона по делу ликвидирована, в связи с чем производство по кассационной жалобе, применительно к положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Г.Ю.Газизова
Судьи
С.Ю.Муравьев
Э.Г.Гильманова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка