ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2006 года Дело N А57-4165/06

Судья Шагимуратов А.Я.,

ознакомившись с кассационной жалобой администрации города Саратова,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2006 по делу NА57-4165/06-36,

по иску Заместителя прокурора Саратовской области в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Саратовской области, город Саратов, к Комитету по управлению имуществом города Саратова, федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», город Москва,

третьи лица: администрация города Саратова, Саратовская городская Дума, город Саратов,

о признании недействительным договора аренды от 29.07.2004 N 134/5,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе приложена ксерокопия почтового реестра от 12.07.2006. В суд кассационной инстанции надлежало представить подлинный документ либо заверенную надлежащим образом копию.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу администрации города Саратова от 17.07.2006 (без номера) по делу NА57-4165/06-36 оставить без движения.

Предложить подателю кассационной жалобы в срок до 09.09.2006 представить в суд кассационной инстанции оформленные надлежащим образом доказательства вручения или направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка