ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2006 года Дело N А72-2135/06

Судья Закирова И.Ш., рассмотрев кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Ульяновска,

на решение от 28.06.2006 Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-2135/06-6/118,

по заявлению Областного государственного унитарного предприятия «Ульяновскагропромпродукт», г. Ульяновск об отмене решения инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Ульяновска от 15.03.2006 N16-14/10249 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части непринятия к убыткам сумму в размере 3 843 082 руб., взыскания штрафных санкций в размере 207 432 руб. 44 коп.

третье лицо: Департамент сельского хозяйства Ульяновской области,

установил: В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет жалобу без движения.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Однако к кассационной жалобе инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Ульяновска от 04.08.2006, N16-03/8567, по делу NА72-2135/06-6/118 поступившей 15.08.2006 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, не были приложены документы, подтверждающие направление третьему лицу копии кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Ульяновска от 04.08.2006, N16-03/8567, по делу NА72-2135/06-6/118 оставить без движения.

2.Предложить заявителю жалобы в срок до «19» сентября 2006 года направить в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа доказательство направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка