• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2006 года Дело N А57-29710/05

Судья Цаплева З.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации Балтайского муниципального района Саратовской области, с.Балтай Саратовской области,

на решение от 31 мая 2006 года Арбитражного суда Саратовской области по делу NА57-29710/05-28,

по заявлению конкурсного управляющего унитарного муниципального предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства», с.Балтай Саратовской области, к Администрации Балтайского муниципального района Саратовской области, с.Балтай Саратовской области, с участием третьего лица - муниципального унитарного предприятия «Эксплуатационщик», с.Балтай Саратовской области, о признании недействительным решения,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения третьему лицу - муниципальному унитарному предприятию «Эксплуатационщик», с.Балтай Саратовской области, копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Кроме того, к кассационной жалобе приложена не заверенная в установленном законом порядке копия квитанции о направлении корреспонденции в адрес унитарного муниципального предприятия «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства», с.Балтай Саратовской области.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу Администрации Балтайского муниципального района Саратовской области, с.Балтай Саратовской области, по делу NА57-29710/05-28 оставить без движения.

2.Предложить подателю в срок до 16 сентября 2006 года представить в суд кассационной инстанции доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, в установленной законом форме.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
З.А.Цаплева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-29710/05
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 17 августа 2006

Поиск в тексте