ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2006 года Дело N А57-27645/05

Судья Шагимуратов А.Я.,

ознакомившись с кассационной жалобой Комитета по управлению имуществом города Саратова, город Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.03.2006 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 22.06.2006 по делу N А57-27645/05-13,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К кассационной жалобе заявителем приложены ксерокопии доверенности от 02.08.2005 N002-д и почтовых квитанций от 27.06.2006.

В арбитражный суд кассационной инстанции подлежат представлению подлинники документов, либо их копии, оформленные надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу Комитета по управлению имуществом города Саратова, город Саратов, от 27.06.2006 N002-0/к по делу N А57-27645/05-13 оставить без движения.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы в срок до 16.09.2006 представить в арбитражный суд кассационной инстанции подлинник доверенности на право подписания кассационной жалобы, либо надлежащим образом оформленную копию доверенности, а также подлинные почтовые квитанции от 27.06.2006.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка