ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2006 года Дело N А55-15516/05

Судья Сабиров М.М.,

ознакомившись с кассационной жалобой Государственного учреждения ОВО при ОВД Железнодорожного района города Самары, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.03.06 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 16.05.06 по делу NА55-15516/2005,

по иску открытого акционерного общества «АСтрО-Волга», г. Тольятти, к Государственному учреждению ОВО при ОВД Железнодорожного района города Самары, г. Самара, 3-е лицо: Евдокимов Е.А.,

о взыскании 155.130руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.06 оставлена без движения кассационная жалоба Государственного учреждения ОВО при ОВД Железнодорожного района города Самары на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.03.06 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 16.05.06 в связи с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что до настоящего времени отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие вручение заявителю кассационной жалобы определения от 07.07.06, суд кассационной инстанции считает необходимым продлить срок, установленный определением от 07.07.06 для устранения нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок, установленный определением от 07.07.06, до 21.09.06.

Предложить подателю кассационной жалобы в срок до 21.09.06 представить в суд кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка