• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2006 года Дело N А55-36582/05

Судья Герасимова Е.П.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самарадорпроект», г.Самара,

на решение от «13» марта 2006г. Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-36582/05-38

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1)в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу- обществу с ограниченной ответственностью «Совинтекс»;

2) в нарушении пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке. При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самарадорпроект», г.Самара, 09.08.2006 б/н по делу NА55-36582/05-38 по иску общества с ограниченной ответственностью «Оптимал», г.Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «Самарадорпроект», г.Самара, с участием третьего лица- общества с ограниченной ответственностью «Совинтекс», г.Самара, оставить без движения.

2.Предложить подателю жалобы исправить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции в срок до 25 сентября 2006г.: 1)почтовую квитанцию или надлежаще заверенную выписку из почтового реестра, подтверждающие отправку кассационной жалобы с документами лицу, участвующему в деле; 2)документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, согласно реквизитам приложенного образца бланка платежного поручения.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: платежное поручение N26 от 09.08.2006, образец заполнения бланка платежного поручения.

     Судья
Е.П.Герасимова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-36582/05
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 31 августа 2006

Поиск в тексте