ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2006 года Дело N А12-11986/2005

Судья Цаплева З.А.,

изучив кассационную жалобу Муниципального унитарного производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия N43 Советского района г.Волгограда, г.Волгоград,

на определение от 23 марта 2006 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-11986/2005-с49,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКН» об установлении требований к муниципальному унитарному производственному ремонтно-эксплуатационному предприятию N43 Советского района г.Волгограда, г.Волгоград, о включении их в реестр требований кредиторов,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу Муниципального унитарного производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия N43 Советского района г.Волгограда, г.Волгоград, по делу NА12-11986/2005-с49 оставить без движения.

2.Предложить подателю в срок до 11 октября 2006 года представить в суд кассационной инстанции надлежащие доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с заказным уведомлением о вручении, либо вручить их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
З.А.Цаплева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка