• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2006 года Дело N А12-8912/04

Судья Меленьтева Р.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Мрия», г. Волгоград,

на постановление апелляционной инстанции от 21.06.2006 арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-8912/04-С55,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему ОАО «Волгоградский моторный завод» Зайцеву И.Н., конкурсным кредиторам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с указанной нормой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Согласно статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданная кассационная жалоба оставляется без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу ООО «Магазин «Мрия» N1мм/57 от 31.08.2006 по делу NА12-8912/04-С55 по жалобе ООО «Магазин «Мрия» на действия конкурсного управляющего ОАО «Волгоградский моторный завод» Зайцева И.Н. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Волгоградский моторный завод» оставить без движения.

2.До 18 октября 2006 года заявителю предлагается представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение конкурсному управляющему ОАО «Волгоградский моторный завод» Зайцеву И.Н., конкурсным кредиторам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

При этом согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде кассационной инстанции.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Р.Р.Меленьтева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-8912/04
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 18 сентября 2006

Поиск в тексте