ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2006 года Дело N А55-34385/05

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего - Желаевой М.З.,

судей - Королевой Н.Н., Фатхутдиновой А.Ф.,

с участием

от истца - извещены, не явились,

от ответчиков:

от Управления Антимонопольной службы по Самарской области - Шепеленко С.В., доверенность N37/6 от 12.01.2006,

от общества с ограниченной ответственностью «ТольяттиЭнергоСбыт» - Левин В.М., доверенность N01 от 04.05.2006,

от закрытого акционерного общества «Энергетика и связь Строительства» - Емельянов В.С., доверенность N104 от 24.07.2006,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», г.Самара,

на решение от 26.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.04.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-34385/2005-39

по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», г.Самара, к Управлению Антимонопольной службы по Самарской области, г.Самара, обществу с ограниченной ответственностью «ТольяттиЭнергоСбыт», г.Тольятти, закрытому акционерному обществу «Энергетика и связь Строительства», г.Тольятти, о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной Антимонопольной службы по Самарской области,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго», г.Самара, обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение от 26.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.04.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-34385/2005-39.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя кассационной жалобы поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Часть 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят в соответствии со статьей 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Отказ истца от кассационной жалобы закону не противоречит, права других лиц не нарушает и в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом кассационной инстанции принимается

Руководствуясь статьями 49, 62, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

1.Отказ открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго», г.Самара, от кассационной жалобы от 23.06.2006 N119/186 на решение от 26.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 28.04.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-34385/2005-39 принять.

2.Производство по кассационной жалобе прекратить.

3.Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго», г.Самара, госпошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную за рассмотрение кассационной жалобы платежным поручением N2919 от 20.06.2006.

4.Выдать открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Самараэнерго», г.Самара, справку на возврат госпошлины.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка