ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 октября 2006 года Дело N А55-9211/05

Судья Петров А.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой ООО «Комплектполипак», Самарская область, Волжский район, с. Спиридоновка,

на решение от 06.05.06 и постановление Арбитражного суда Самарской области от 10.07.06 по делу N А 55-9211/05-18

по иску ООО «Комплектполипак», к ОАО «Волжский универсальный банк», г. Самара,

о расторжении договора о залоге и договора поручительства

и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: нахождение предприятия в стадии внешнего управления не освобождает его от уплаты государственной пошлины. К заявленному ходатайству об отсрочке по уплате государственной пошлины не приложены документы подтверждающие тяжелое материальное положение.

Руководствуясь статьями 277, 280, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу ООО «Комплектполипак», Самарская область, Волжский район, с. Спиридоновка, на решение от 06.05.06 и постановление Арбитражного суда Самарской области от 10.07.06 по делу N А 55-9211/05-18 оставить без движения.

2.Заявителю жалобы в срок до 10.11.06 представить в арбитражный суд кассационной инстанции доказательства тяжелого материального положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину, либо доказательство уплаты государственной пошлины и зачисление ее в федеральный бюджет.

3.Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
А.Л.Петров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка