ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2006 года Дело N А57-28331/05

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе:

председательствующего Петрушкина В.А.,

судей Меленьтевой Р.Р. Цаплевой З.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Поволжский центр компьютеризации и автоматизации», г.Энгельс Саратовской области,

постановление апелляционной инстанции от 25 мая 2006 года Арбитражного суда Саратовской области по делу NА57-28331/05-19,

по заявлению акционера закрытого акционерного общества «Энгельсский мукомольный завод» Цветкова С.И., г.Энгельс Саратовской области, к закрытому акционерному обществу «Энгельсский мукомольный завод», г.Энгельс Саратовской области, обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский центр компьютеризации и автоматизации», г.Энгельс Саратовской области, о признании сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Цветков С.И. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Энгельсский мукомольный завод» (далее- завод), обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский центр компьютеризации и автоматизации» (далее- центр) о признании недействительными договора от 28.12.2000 N 263-юр, договора N45 от 06.02.2001, договора N138 от 05.07.2001, договора N322 от 30.12.2001, договора N49 от 01.02.2002, договора N9 от 13.11.2002, договора N58 от 30.12.2002, договора N83 от 21.03.2003, договора N47 от 22.01.2003 заключенного между ответчиками.

Решением суда первой инстанции от 14.12.2005 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.02.2006, решение суда отменено.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.05.2006, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Поволжский центр компьютеризации и автоматизации», поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа предлагается постановление апелляционной инстанции отменить, по мотиву неправильного применения норм материального права.

До рассмотрения жалобы по существу от лица ее подавшего в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Поволжский центр компьютеризации и автоматизации» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Поволжский центр компьютеризации и автоматизации» удовлетворить отказ от кассационной жалобы принять.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Поволжский центр компьютеризации и автоматизации» на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2006 по делу NА57-28331/05.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка