• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 ноября 2006 года Дело N А65-5163/06

Судья Петрушкин В.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Термокам», п.г.т.Камские Поляны Нижнекамского района Республики Татарстан,

на решение от «24» июля 2006 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-5163/2006-СГ3-12

установил:

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставить кассационную жалобу без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить под расписку.

Приложенные к кассационной жалобе незаверенные копии почтовых квитанций не являются доказательством направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, так как заявитель направил копии кассационных жалоб заказным письмом без уведомления.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Термокам», п.г.т.Камские Поляны Нижнекамского района Республики Татарстан, от 23.10.2006г. без номера по делу NА65-5163/2006-СГ3-12 по иску общества с ограниченной ответственностью «Термокам», п.г.т.Камские Поляны Нижнекамского района Республики Татарстан, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N11 по Республике Татарстан, г.Нижнекамск, обществу с ограниченной ответственностью «Азат», п.г.т.Камские Поляны Нижнекамского района Республики Татарстан, третье лицо - Нижнекамский районный отдел СП ГУ ФССП РФ по Республике Татарстан, г.Нижнекамск, оставить без движения.

2.Предложить подателю жалобы представить подлинные почтовые квитанции, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением. Устранить указанное обстоятельство в срок до 4 декабря 2006 года (документы, устраняющие недостатки кассационной жалобы, должны поступить в суд кассационной инстанции до 4 декабря 2006 года).

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
В.А.Петрушкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А65-5163/06
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 03 ноября 2006

Поиск в тексте