• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2006 года Дело N А06-179(6460б/3-11/05)/3-18/06

Судья Петрушкин В.А.,

изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Астраханский региональный филиал,

на определение от 11.08.2006 Арбитражного суда Астраханской области по делу NА06-179(6765б/3-11/05)3-11/06,

по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Астраханский региональный филиал о включении в реестр требований кредиторов ООО ПКФ «Астраханьстекло»,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» - Астраханский региональный филиал, подана кассационная жалоба на определение от 11.08.2006 по делу А06-179(6460б/3-11/05)/3-18/06, однако, номер дела, указанный в кассационной жалобе, не соответствует присвоенному номеру дела по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Астраханский региональный филиал о включении в реестр требований кредиторов ООО ПКФ «Астраханьстекло», в связи с чем заявителю кассационной жалобы необходимо уточнить Nдела обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Астраханский региональный филиал, от 6 октября 2006 года N017-04-449 по делу NА06-179(6460б/3-11/05)/3-18/06 по заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - Астраханский региональный филиал о включении в реестр требований кредиторов ООО ПКФ «Астраханьстекло», оставить без движения.

2.Предложить подателю жалобы в срок до 4 декабря 2006 года устранить указанные нарушения.

При этом судом кассационной инстанции разъясняется, что данный срок, согласно п.7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции.

3.В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
В.А.Петрушкин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А06-179(6460б/3-11/05)/3-18/06
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 10 ноября 2006

Поиск в тексте