• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2006 года Дело N А55-4022/06

Судья Сабиров М.М.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Аргос», г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.06.06 по делу N А55-4022/06-45,

установил: жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного кассационная процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.30.1997 N 6 в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Заявителем кассационной жалобы доказательства, подтверждающие его имущественное положение на момент подачи кассационной жалобы не представлены.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложена копия обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аргос», г. Самара, от 13.10.06 по делу N А55-4022/06-45 оставить без движения.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы в срок до 01.12.06 представить в арбитражный суд кассационной инстанции документы, характеризующие его финансовое состояние, а также копию обжалуемого судебного акта.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
М.М.Сабиров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-4022/06
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 10 ноября 2006

Поиск в тексте