ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2006 года Дело N А72-10017/04

Б

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

в составе председательствующего: Петрушкина В.А.,

судей: Цаплевой З.А., Меленьтевой Р.Р.,

при участии представителей сторон

от закрытого акционерного общества в лице конкурсного управляющего Крейзо А.М. - Ильина Г.А. -представитель

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Ульяновской области, г.Димитровград,

на определение от 20 июня 2006 года (судья: Л.Л.Козюкова) Арбитражного суда Ульяновской области по делу NА72-10017/04-20/1-Б,

по заявлению конкурсного управляющего ЗАО СПК «Озерки» Крейзо А.М. о признании решения собрания кредиторов недействительным в рамках дела по заявлению Государственного общеобразовательного учреждения среднего профессионального образования «Ульяновский педагогический колледж N4», г.Ульяновск, к закрытому акционерному обществу «СПК «Озерки», Чердаклинский район Ульяновской области, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Государственное общеобразовательное учреждение среднего профессионального образования «Ульяновский педагогический колледж N4» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании зарытого акционерного общества СПК «Озерки» банкротом.

Решением суда от 08.07.2005 ЗАО СПК «Озерки» признано несостоятельным.

Определением суда от 20.06.2006 удовлетворено заявление конкурсного управляющего, решение собрания кредиторов от 07.04.2006 признано недействительным.

В кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Ульяновской области определение суда от 20.06.2006 предлагается отменить.

Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности» и пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N4 определения арбитражного суда, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение 14 дней со дня их вынесения. По результатам жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, в силу пункта 5 статьи 15 Закона о банкротстве определения о признании недействительным решения собрания кредиторов могут быть обжалованы только в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если установит, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку данные обстоятельства были установлены только в процессе судебного разбирательства в суде кассационной инстанции, производство по жалобе подлежит прекращению применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N1 Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2006 по делу N А72-10017/04-20/1-Б прекратить

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка