• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2006 года Дело N А12-11629/06

Судья Цаплева З.А.,

рассмотрев кассационную жалобу крестьянского хозяйства Гнутова Петра Николаевича, крестьянского хозяйства Бородаенко Сергея Ивановича, крестьянского хозяйства Ерофеева Василия Ивановича, с.Громославка Октябрьского района Волгоградской области,

на решение от «7» сентября 2006 года и постановление апелляционной инстанции от «3» ноября 2006 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-11629/06-С44

установил:

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставить кассационную жалобу без движения, так как она подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Приложенное платежное поручение N9 от 24.11.2006 не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, так как получателем по платежному поручению является УФК по Волгоградской области, а не УФК по РТ (ИФНС по Московскому району г.Казани); государственная пошлина уплачена в размере 500 рублей вместо 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа: наименование банка получателя платежа ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казань, получатель УФК по РТ (ИФНС по Московскому району г.Казани), БИК 049205001, ИНН 1658001735, КПП 165701001, ОКАТО 92401377000, БК 18210801000011000110, номер счета получателя платежа 40101810800000010001.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу крестьянского хозяйства Гнутова Петра Николаевича, крестьянского хозяйства Бородаенко Сергея Ивановича, крестьянского хозяйства Ерофеева Василия Ивановича, с.Громославка Октябрьского района Волгоградской области, от 23.11.2006г. без номера по делу NА12-11629/06-С44 оставить без движения.

2.Предложить подателю жалобы представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (1000 рублей) либо ходатайство о предоставлении отсрочки. Устранить указанное обстоятельство в срок до 11 января 2007 года (документы, устраняющие недостатки кассационной жалобы, должны поступить в суд кассационной инстанции до 11 января 2007 года).

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4.Возвратить заявителю платежное поручение N9 от 24.11.2006. об уплате государственной пошлины в размере 500 рублей для осуществления возврата государственной пошлины через УФК по Волгоградской области.

     Судья
З.А.Цаплева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-11629/06
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 14 декабря 2006

Поиск в тексте