ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2006 года Дело N А06-307у/05

Судья Махмутова Г.Н.,

изучив кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 5 по Астраханской области, город Астрахань,

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 20.09.2006 по делу N А06-307у/4-21/05,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Белый город», город Астрахань к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 5 по Астраханской области, город Астрахань о признании недействительным решения,

третье лицо - межрайонное подразделение службы судебных приставов N 18, города Астрахань,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьёй 277 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, оставляет жалобу без движения.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации к жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К кассационной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 5 по Астраханской области не приложены надлежащие доказательства направления копии кассационной жалобы третьему лицу - межрайонному подразделению службы судебных приставов N 18 города Астрахани.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу от 20.11.2006 N 03-24/17341 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 5 по Астраханской области по делу N А06-307у/4-21/05 оставить без движения.

2. Предложить заявителю жалобы в срок до 12 января 2007 года устранить допущенные нарушения.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка