ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2007 года Дело N А55-10220/06

Судья Гарифуллина К.Р.,

изучив кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 2 по Самарской области

на решение от 31.08.06г. и постановление апелляционной инстанции от 30.10.06г. Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-10220/06

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КМ» о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 2 по Самарской области

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: кассационная жалоба N 121/75673 от 25.12.06г. подписана и.о. начальника инспекции Зиновьевым А.Е. В подтверждение полномочий представлен приказ N 14-02/939 от 18.12.06г., согласно которого, исполнение обязанностей начальника инспекции возложено на Зиновьева А.Е. на период с 19.12.06г. по 22.12.06г. Таким образом, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие полномочия Зиновьева А.Е. на подписание кассационной жалобы от 25.12.06г.

Согласно статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 2 по Самарской области на решение от 31.08.06г. и постановление апелляционной инстанции от 30.10.06г. Арбитражного суда Самарской области по делу NА55-10220/06 оставить без движения.

2.Предложить заявителю кассационной жалобы в срок до 20 февраля 2007 года представить в суд доказательства, подтверждающие полномочия Зиновьева А.Е. на подписание кассационной жалобы.

3.Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка