ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2007 года Дело N А65-25390/05

Судья Фатхутдинова А.Ф.,

изучив кассационную жалобу Гайнуллиной Фирдаус Ильгизовны, город Набережные Челны, и Сафина Равиля Максумовича, город Набережные Челны,

на определение от 26.07.2006 года и постановление апелляционной инстанции от 30.11.2006 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-25390/2005-СГ4-21

по требованию Гайнуллиной Фирдаус Ильгизовны, город Набережные Челны, и Сафина Равиля Максумовича, город Набережные Челны, к коллективному сельскохозяйственному предприятию «Бахта», Чистопольский район Республики Татарстан, о включении в реестр требований кредиторов,

У С Т А Н О В И Л:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не направлена копия кассационной жалобы ответчику - Коллективному сельскохозяйственному предприятию «Бахта», Чистопольский район Республики Татарстан,

В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача кассационной жалобы с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу Гайнуллиной Фирдаус Ильгизовны, город Набережные Челны, и Сафина Равиля Максумовича, город Набережные Челны, от 19.01.2007 года без номера, на определение от 26.07.2006 года и постановление апелляционной инстанции от 30.11.2006 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу NА65-25390/2005-СГ4-21 оставить без движения.

2.Предложить подателю кассационной жалобы в срок до 21 февраля 2007 года устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.

При этом разъясняется, что указанный срок, в соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен с учетом времени необходимого для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и времени, необходимого для доставки почтовой корреспонденции.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
А.Ф.Фатхутдинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка