• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2007 года Дело N А12-1649/07

Судья Меленьтева Р.Р.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Кинотеатр «Луч», г. Волгоград,

на решение от 20.03.2007 арбитражного суда Волгоградской области по делу NА12-1649/07-с58,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствуют документы, подтверждающие направление или вручение уполномоченным органам и всем кредиторам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с указанной нормой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Кроме этого, в соответствии с указанной нормой к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны, к которым относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Согласно статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поданная кассационная жалоба оставляется без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу МУП «Кинотеатр «Луч» без номера и даты по делу NА12-1649/07-С58 по заявлению ликвидационной комиссии МУП «Кинотеатр «Луч» о признании несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

2.До 20 августа 2007 года заявителю предлагается представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение уполномоченным органам и всем кредиторам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

При этом согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде кассационной инстанции.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Р.Р.Меленьтева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-1649/07
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 20 июля 2007

Поиск в тексте