ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 мая 2009 года Дело N А55-8700/2008

Резолютивная часть постановления объявлена - 5.05.2009

Полный текст постановления изготовлен - 6.05.2009

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Муравьева С.Ю., судей Аглиуллиной Ф.Г., Савкиной М.А., без участии представителей сторон, извещены надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, город Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2008 (судья Харламов А.Ю.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 (председательствующий судья Захарова Е.И., судьи: Кувшинов В.Е., Филиппова Е.Г.)

по делу N А55-8700/2008

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «К.У.О.С.-лтм», город Тольятти, к межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области, город Тольятти об оспаривании решения регистрирующего органа,

УСТАНОВИЛ:

общество «К.У.О.С.- лтм» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области (далее - налоговый орган) от 20.03.2008 «Об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов», об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем осуществления регистрации ликвидации юридического лица общества.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009, заявление удовлетворено в полном объеме.

Налоговый орган, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь в ее удовлетворении на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания жалобы извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

В отзыве на жалобу общество просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать, полагая судебные акты правильными.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 14.02.2006 общество зарегистрировано в качестве юридического лица при его создании, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 21.08.2008 года (л.д. 39-44).

На основании протокола внеочередного общего собрания участников от 16.05.2007 N 1, в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), участниками общества было принято решение о его ликвидации и назначении ликвидатором общества гражданки Михеевой Татьяны Викторовны (далее - ликвидатор).

В налоговый орган заявителем 07.08.2007 направлено уведомление о принятом им решении о ликвидации юридического лица (форма Р15001). К данному уведомлению был приложен протокола внеочередного общего собрания участников общества Данное обстоятельство материалами дела подтверждено.

Ликвидатор 13.03.2008 обратился в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации юридического лица, в связи с его ликвидации по форме Р16001, которое было получено налоговым органом 13.03.2008 вх. N 2485А (л.д. 48, 49). К данному заявлению также приложены необходимые документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 21 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-Федерального закона (далее - федеральный закон).

В результате рассмотрения вышеназванного заявления, налоговым органом принято решение от 20.03.2008 года об отказе в государственной регистрации юридического лица, в случае непредставления определенных федеральным законом необходимых для госрегистрации документов. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения общества в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что согласно представленной налоговым органом справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 06.02.2008 у заявителя отсутствует задолженность по налогам в Федеральный бюджет и бюджеты субъектов Российской Федерации, решение о ликвидации общества принято его учредителями (участниками), что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания участников от 16.05.2007 N 1 (л.д. 11), промежуточный ликвидационный баланс был представлен в налоговый орган надлежащим лицом - участником общества гражданином Солтановым А.В., подписавшим уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица - форма Р15003 (л.д. 57).

Дав надлежащую оценку действиям налогового органа, суды двух инстанций пришли к выводу о том, что в нарушение статей 65 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган не доказал обстоятельства, послужившие основанием для вынесения оспариваемого ненормативного правого акта, его соответствия Федеральному закону, а также Гражданскому кодексу Российской Федерации и Федеральному закону от 08.02.1998 N 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Указанный вывод заявителем кассационной жалобы не опровергнут.

Доводы кассационной жалобы являются аналогичными доводам изложенным налоговым органом в апелляционной жалобе, которым апелляционным судом дана правильная оценка.

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 19.09.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 по делу N А55-8700/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка