ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2008 года Дело N А12-12031/06

Судья Герасимова Е. П.,

изучив кассационную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградводоканал», г.Волгоград,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2007 по делу N А12-12031/06-С57,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз», г.Волгоград, открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз», г.Волгоград, к закрытому акционерному обществу «Волгоградский инструментальный завод», г.Волгоград,

о признании несостоятельным (банкротом),

третьи лица: муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградводоканал», г.Волгоград, Управление Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, город Волгоград, Государственное учреждение Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, город Волгоград, открытое акционерное общество «ВгТЗ Холдинг», город Волгоград, открытое акционерное общество «ВгТЗ», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «СМ-Инвест», город Орел, открытое акционерное общество «Тяжмаш», город Сызрань, открытое акционерное общество «ЮТК», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «КЗ «Ростсельмаш», город Ростов-на-Дону, общество с ограниченной ответственностью специализированное предприятие «Волгалифт», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «ЧОП Рось», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «Информационный ключ», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью КАФ «Аудитор-Ч», город Набережные Челны, закрытое акционерное общество «РЭС», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «Поволжская компания «РОСАЛ», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Точка-плюс», город Волжский, общество с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии», город Москва,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копий жалобы лицам, участвующим в деле.

Кроме того, кассационная жалоба подписана представителем по доверенности Безбородовым А. А.. При этом к жалобе приложена незаверенная ксерокопия доверенности.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградводоканал», г.Волгоград, без номера и без даты, на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2007 по делу N А12-12031/06-С57, оставить без движения.

2.Предложить заявителю жалобы в срок до 15 июня 2008 года представить суду доказательства направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также подтвердить полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, представив подлинную либо надлежащим образом заверенную копию доверенности.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка