• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2008 года Дело N А12-12031/06

Судья Юсупов К. Т.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Волгоградский инструментальный завод», г. Волгоград,

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А12-12031/06-С57,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз», г.Волгоград, открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз», г.Волгоград, к закрытому акционерному обществу «Волгоградский инструментальный завод», г.Волгоград,

о признании несостоятельным (банкротом),

третьи лица: муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградводоканал», г.Волгоград, Управление Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области, город Волгоград, Государственное учреждение Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, город Волгоград, открытое акционерное общество «ВгТЗ Холдинг», город Волгоград, открытое акционерное общество «ВгТЗ», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «СМ-Инвест», город Орел, открытое акционерное общество «Тяжмаш», город Сызрань, открытое акционерное общество «ЮТК», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «КЗ «Ростсельмаш», город Ростов-на-Дону, общество с ограниченной ответственностью специализированное предприятие «Волгалифт», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «ЧОП Рось», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «Информационный ключ», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью КАФ «Аудитор-Ч», город Набережные Челны, закрытое акционерное общество «РЭС», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью «Поволжская компания «РОСАЛ», город Волгоград, общество с ограниченной ответственностью ЧОП «Точка-плюс», город Волжский, общество с ограниченной ответственностью «Новые промышленные технологии», город Москва,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе. В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается не просто платежным поручением, но и отметкой банка об исполнении такого поручения. В качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по кассационной жалобе, приложено платежное поручение N 50 от 06.05.2008, которое не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку в платежном поручении не проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика и зачисления их в доход федерального бюджета, вследствие чего отсутствуют доказательства исполнения банком платежного поручения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Волгоградский инструментальный завод», г. Волгоград, без номера и без даты, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 по делу N А12-12031/06-С57 оставить без движения.

2.Предложить заявителю жалобы в срок до 21 июня 2008 года представить в суд кассационной инстанции надлежащее доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Юсупов К.Т.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-12031/06
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 23 мая 2008

Поиск в тексте