ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2008 года Дело N А72-5182/07

Судья Муравьев С.Ю.,

ознакомившись с кассационной жалобой муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям муниципального образования «Инзенское городское поселение», Ульяновская область, город Инза,

на решение от 04.12.2007 Арбитражного суда Ульяновской области и постановление от 09.04.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу NА72-5182/07

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационное хозяйство «Инзаводоканал», город Инза, к администрации муниципального образования «Инзенский район», город Инза, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Инзенский район», город Инза, муниципальному образованию «Инзенское муниципальное поселение», город Инза, о признании распоряжения недействительным,

установил: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем кассационной жалобы не представлено доказательств направления копии кассационной жалобы конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Инзаводоканал» Вахтанову Э.Г.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Кассационную жалобу муниципального учреждения Комитета по управлению муниципальной собственностью и земельным отношениям муниципального образования «Инзенское городское поселение», Ульяновская область, город Инза, от 05.05.2008, N 41, на решение от 04.12.2007 Арбитражного суда Ульяновской области и постановление от 09.04.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу NА72-5182/07 оставить без движения.

2.Предложить подателю в срок до 04 июля 2008 года устранить допущенные нарушения и предоставить в суд кассационной инстанции доказательства направления копии кассационной жалобы конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Инзаводоканал» Вахтанову Э.Г.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка