ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2009 года Дело N А55-14483/2008

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Юсупов К.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Поволжское отделение института сотовой связи», г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009

по делу N А55-14483/2008

по иску закрытого акционерного общества «Поволжское отделение института сотовой связи», г. Ульяновск, к обществу с ограниченной ответственностью «ТМК-Нормаль», г. Тольятти, о взыскании 420 701 руб.,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Поволжское отделение института сотовой связи», г. Ульяновск, от 26.06.2009 N 459 на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А55-14483/2008 без движения.

2. Предложить заявителю до 24 августа 2009 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа. При этом судом кассационной инстанции разъясняется, что данный срок, согласно пункту 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции, поскольку при определении продолжительности данного срока учитывается время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. Данная правовая позиция отражена в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка